
Справа № 446/2406/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду по суті
17.01.2022 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Новосад І.В.;
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про відміну рішення,
встановив:
28.10.2021 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , в якій просить скасувати рішення сесії Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про приватизацію земельної ділянки.
Ухвалою суду від 19.11.2021 відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання 17.01.2022 позивач не з`явилась, 17.01.2022 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи відкласти.
Разом з тим, згідно з вимогами ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
При цьому, у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Як видно з довідки головного спеціаліста з інформаційних технологій Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, заява представника позивача надійшла до суду без накладення (скріплення) кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що подана заява не скріплена електронним цифровим підписом, суд вважає, що таку необхідно повернути представнику позивача без розгляду.
Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в підготовче судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі, просив справу призначити до судового розгляду. Також надав суду відзив на позовну заяву.
Беручи до уваги, що у суду відсутні, передбачені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.
Так у підготовчому засіданні суд встановив, що відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду.
Інших заяв та клопотань від сторін також не надходило.
Підстав для здійснення інших процесуальних дій на цій стадії судового провадження не має.
За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про відміну рішеннядо судового розгляду по суті.
Проведення відкритого судового засідання відбудеться 09.02.2022 о 10.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 17.01.2022.
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 102659907, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/2406/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: