Рішення № 102659872, 27.12.2021, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1448/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі: секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Незнанівської сільської ради, Добротвірської територіальної громади Львівської області, третя особа: Кам"янка-Бузький ВДРАЦС (вул. Незалежності, 29, м. Кам"янка-Бузька) про встановлення факту родинних відносин та належності особам докуменів підтверджуючих майнові права та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , д.п.Сеніцка є родиною, тобто він є батьком його матері, а його мати є його дочкою. Встановити, що сертифікат на право приватної власності на земельну ділянку площею 3.27 га, серії ЛВ № 00645 виданий на прізвище ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 , батькові матері позивача і дідові позивача. Визнати за ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя

АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 3.27 га.,

розташовану на території села Мазярня-Каранська Незнанівської сільської ради, належну ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставі Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 00645 виданого на його ім`я, як за його внуком, спадкоємцем п`ятої черги за законом.

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася.

На підставі ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з”явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача по материнській лінії, ОСОБА_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим 1 квітня 1996 року Незнанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, актовий запис в книзі реєстрації актів про смерть №11.

Мати позивача, ОСОБА_3 , д.п. Сеніцка, спадщину по смерті ОСОБА_2 не прийняла.

Факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю і померлим ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданим палацом урочистих подій м.Львова 27 березня 1975 року в якому ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу батьків позивача серії НОМЕР_2 , виданим Незнанівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області 6 липня 1974 року, відповідно до якого батько позивача - ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_6 .

Із свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 виданим бюро записів актів громадянського стану Кам`янка-Бузького району Львівської області 10 квітня 1956 року, вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , місце реєстрації народження с.Незнанів Кам`янка- Бузький район Львівської області.

В свідоцтві про смерть діда позивача, його прізвище записане як ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 3,27 га розташована на території с. Мазярня-Каранська Незнанівської сільської ради Львівської області на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 00645, в якому прізвище ОСОБА_2 , записане ОСОБА_4 та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 608.

Такі розбіжності в прізвищі перешкоджають позивачу оформити право на спадкове майно.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно – немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог п.п. 4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, поскільки підтверджений матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , (д.п.Сеніцка), як між батьком та донькою.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , сертифікату на право приватної власності на земельну ділянку площею 3.27 га, серії ЛВ № 00645, виданого на прізвище ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 3.27 га, яка розташована на території села Мазярня-Каранська Незнанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, належна ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 00645.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Відповідач: Незнанівська сільська рада Добротвірської територіальної громади Львівської області ( вул. І.Франка, 20 смт. Добротвір Львівської області).

Третя особа: Кам"янка-Бузький ВДРАЦС (вул. Незалежності, 29, м. Кам"янка-Бузька).

Суддя : Самсін М.Л.