Ухвала суду № 102659476, 10.01.2022, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/5664/21

УХВАЛА

10 січня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: Ліуша А.І.

з участю секретаря: Настасяк Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описки в виконавчому листі Залізничного районного суду міста Львова,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, виніс рішення, яке набрало законної сили 05 листопада 2021 року. 19 листопада позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу виконавчого листа.

30 грудня 2021 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі Залізничного районного суду міста Львова, у якій покликається на те, що при винесенні вказаного виконавчого листа було допущено описку, яка проявилася у тому, що у виконавчому листі судом вказано «Боржник: ОСОБА_1 ; Стягувач: ОСОБА_2 » замість «Боржник: ОСОБА_2 ; Стягувач: ОСОБА_1 ». Просить виправити вказані описки.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Допущена описка є очевидною, оскільки текст ухвали виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дані описки слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи судом в виконавчому листі вказано «Боржник: ОСОБА_1 ; Стягувач: ОСОБА_2 » замість «Боржник: ОСОБА_2 ; Стягувач: ОСОБА_1 », а відтак, дана описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення, а тому дану описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку, допущену в виконавчому листі Залізничного районного суду міста Львова від у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, та вказати у виконавчому листі замість «…Боржник: ОСОБА_1 ; Стягувач: ОСОБА_2 …» - «…Боржник: ОСОБА_2 ; Стягувач: ОСОБА_1 …».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя /підпис/ Ліуш А.І.

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.