Ухвала суду № 102659448, 12.01.2022, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6020/18

УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

10 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/6020/18, виданого Залізничним районним судом м. Львова 04.10.2018 року за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 14659, 34 грн. Подану заяву обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 не проживає впродовж багатьох років і не користується послугами стягувача. Також, між нею та стягувачем не було укладено договору на надання послуг.

Крім того, подала клопотання про поновлення строку на подання заяви, з посиланням на те, що лише 06.12.2021 року вона дізналася про те, що на виконанні Залізничного ВДВС у м.Львові ЗМУЮ України (м.Львів) перебуває судовий наказ №462/6020/18, виданий Залізничним районним судом м. Львова 04.10.2018 року за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про солідарне стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 14659, 34 грн. З текстом даного судового наказу вона ознайомилася лише на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, проте копію такого вона не отримувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Крім цього, як вбачається із поданої заяви між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги наведені заявником підстави пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, та вважає за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04 жовтня 2018 року, виданий Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» заборгованості у розмірі 14659, 34 грнта 88,10 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛКП «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний