Справа № 2а-397/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Приватного підприємства «Авіатехбудінвест» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 02.02.2010р. звернувся до суду з позовом Приватного підприємства «Авіатехбудінвест» і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість, податку на прибуток в сумі 2184,58 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що ПП «Авіатехбудінвест» зареєстроване Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 21.03.2008 року.
На обліку в ДПІ в м. Чернігові перебуває з 26.03.2008 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України „Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач станом на 26.01.2010 року має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1675,68 грн., з податку на прибуток в розмірі 508,90 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати узгоджених податкових зобовязань визначених у податкових повідомленнях-рішеннях № 0005221520/0 від 27.03.2009 року; № 0003151520/0 від 05.03.2009 року; № 0009161520/0 від 05.06.2009 року; № 0011421520/0 від 17.07.2009 року; № 0012421520/0 від 30.07.2009 року; № 0014301520/0 від 18.09.2009 року; № 0015601520/0 від 16.10.2009 року; № 0017991520/0 від 06.11.2009 року; № 0019511520/0 від 16.12.2009 року.
Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі несплати відповідачем узгоджених податкових зобовязань визначених у податкових повідомленнях-рішеннях № 0006221510/0 від 12.02.2009 року; № 0018571510/0 від 04.09.2009 року.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до пп. 6.2.1., 6.2.2 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги також надсилаються платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені законом строки, без попереднього направлення (вручення) податкового повідомлення.
Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/905 від 30.04.2009р, яку вручено відповідачу 18.10.2009 року та другу податкову вимогу №2/1963 від 03.12.2009 року, вручено 14.12.2009 року.
ДПІ у м. Чернігові прийнято рішення № 60 від 15.01.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності платника податків ПП «Авіатехбудінвест» - в рахунок погашення його податкового боргу.
Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути Приватного підприємства «Авіатехбудінвест» податковий борг в сумі 2184,58 грн. за рахунок активів та перерахувати:
до державного бюджету 1675,68 грн. податку на додану вартість: р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;
до державного бюджету 508,90 грн. податку на прибуток приватних підприємств: р/р 31118009700002, код 11021000, одержувач Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строку подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: підпис О.В. Кашпур
Судове рішення № 10265901, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-397/10/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: