Ухвала суду № 102658775, 21.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2014/20

Провадження № 1-кп/461/145/21

УХВАЛА

21.01.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Радченко В.Є.

секретаря судового засідання Бобик Д.Л.

за участю прокурора Пастушенка В.П.

захисника Григи Ф.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050005527 від 17.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050005527 від 17.12.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309КК України.

В судовому засіданні прокурор Пастушенко В.П. заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2 , який не з`являється на виклики суду з метою допиту його в судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

Судом встановлено, що в судове засідання 21.01.2022 року не з`явився свідок ОСОБА_2 , який викликався до суду шляхом направлення повісти поштовим способом. Конверт із вмістом повістки повернувся до суду із зазначенням причини: «уточнити номер будинку». При цьому на конверті зазначено номер будинку.

Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст.23 КПК України).

Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка свідка до суду є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, а тому свідка слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.23, 140,143, 376 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 28.01.2022 року на 11:30 год.

Виконання ухвали доручити Львівському районному управлінню поліції ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали для здійснення контролю скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова Пастушенку В.П.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко