Ухвала суду № 102658696, 20.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4272/21

Провадження № 2-во/461/8/22

У Х В А Л А

20.01.2022 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Волоско І.Р.,

секретар судового засідання Береза П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівстпелоенерго» Лозинської О.А. у судовому наказі №461/4272/21, виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в :

Представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» Лозинська О.А. звернулася до Галицького районного суду м. Львова із заявою про виправлення описки допущеної у судовому наказі №461/4272/21, виданого за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води. Заява вмотивована тим, що 12.05.2021 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з 01.12.2020 року по 31.03.2021 року в сумі 5 252 гривень 57 копійок, та за послуги централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2020 року по 31.03.2021 року у сумі 6 668 гривень 20 копійок, інфляційні нарахування – 32.57 грн., 3% річних – 5,27 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 227, 00 грн. 08.06.2021 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/4272/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору, однак не враховано заборгованості за послуги гарячого водопостачання у сумі 6 668,20 грн. Заявник зазначає, що вказана описка унеможливлює виконання судового наказу №461/4272/21. Просить заяву задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення, та послуги централізованого постачання гарячої води.

08.06.2021 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/4272/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, судом встановлено, що в тексті судового рішення міститься описка, яка має істотний характер та впливає на можливість реалізації судового рішення, а саме у третьому абзаці судового наказу №461/4272/21, не враховано заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води у сумі 6668,20 грн.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В ухвалі від 22 липня 2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, в судовому наказі від 08.06.2021 року з урахуванням заборгованості за послуги централізованого постачання гарячої води.

Керуючись ст.ст. 160, 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівстпелоенерго» Лозинської О.А. - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі №461/4272/21, виданого 08.06.2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.

Абзац третій судового наказу №461/4272/21 виданого 08.06.2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, виклати у наступні редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79017, м.Львів, вул. Д.Апостола, р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за надані послуги централізованого опалення за період з 01.12.2020 року по 31.03.2021 року в сумі 5 252 гривень 57 копійок, та за послуги централізованого постачання гарячої води за період з 01.11.2020 року по 31.03.2021 року у сумі 6 668 гривень 20 копійок».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 20.01.2022 року.

Суддя І.Р.Волоско