Ухвала суду № 102658550, 18.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9973/21

Провадження № 2/461/475/22

УХВАЛА

18.01.2022 року,Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Бараняку В.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до комунального закладу Львівської обласної ради Львівскього музичного фахового коледжу імені С.П. Людкевича (м. Львів, вул. Шашкевича, буд. 5, код ЄДРПОУ: 02214745) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Департамент з питань культури національностей та релігій ЛОДА на стороні відповідача. Вимоги клопотання мотивовано тим, що Комунальний заклад Львівської обласної ради Львівський музичний фаховий коледж імені С.П.Людкевича перебуває у спільній власності територіальних громад Львівської області. Галузеве управління коледжем здійснює департамент з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації. Саме за наказом Департаменту з питань культури національностей та релігій ЛОДА було здійснено відсторонення позивача від роботи. Відтак, є необхідність в залученні останнього в якості третьої особи.

Учасники справи в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, у вказаній цивільній справі в якості третьої особи слід залучити Департамент з питань культури національностей та релігій ЛОДА на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовільнити в повному обсязі.

Залучити Департамент з питань культури національностей та релігій ЛОДА до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Фролова