Ухвала суду № 102658338, 14.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9543/20

Провадження № 1-кп/461/228/22

УХВАЛА

14.01.2022 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар судового засідання Береза П.Р., розглянувши матеріали кримінального провадження за №12020140080000916 від 12.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.185, ч.5 ст.27 - ч.2 ст.361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за №12020140080000916 від 12.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.185, ч.5 ст.27 - ч.2 ст.361 КК України.

Прокурор Савчишин А.І. подав клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні, що заплановане на 17 січня 2022 року в режимі відео конференції через Херсонський міський суд Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29)

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуванням наведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що розгляд кримінального провадження можливий у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Доручити відповідальній особі Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, inbox@ksm.ks.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.5 ст.185, ч.5 ст.27 - ч.2 ст.361 КК України, яке відбудеться 17 січня 2022 року о 11:00 год. у режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Херсонського міського суду Херсонської області виконати вимоги ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Херсонського міського суду Херсонської області для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.