Ухвала суду № 102658176, 12.01.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8707/21

Провадження № 2-с/461/1/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2022 року суддя Галицького районного суду міста Львова Волоско І.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2021 року у справі № 461/8707/21 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 року Галицьким районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого стягнуто зОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.05.2003 р. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, ЄДРПОУ 20782401, р\р № НОМЕР_3 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Львів МФО 320478, ЗКПО 20782401, ІПН-207824013040) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2312,42. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.05.2003 р. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, ЄДРПОУ 20782401, р\р № НОМЕР_3 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Львів МФО 320478, ЗКПО 20782401, ІПН-207824013040) суму сплаченого судового збору в розмірі по 227 гривень 00 копійок.

11.01.2022 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник вказує, що існує спір з приводу вищезазначеного боргу.

Заявник та представник Львівського комунального підприємства «Старий Львів» до суду не з`явилися. Належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 - 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 12.11.2021 року у справі № 461/8707/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Старий Львів» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.05.2003 р. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, ЄДРПОУ 20782401, р\р № НОМЕР_3 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Львів МФО 320478, ЗКПО 20782401, ІПН-207824013040) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2312,42 та стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.05.2003 р. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (79008, м. Львів, вул. Сербська, 15, ЄДРПОУ 20782401, р\р № НОМЕР_3 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м. Львів МФО 320478, ЗКПО 20782401, ІПН-207824013040) суму сплаченого судового збору в розмірі по 227 гривень 00 копійок.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Старий Львів» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Волоско І.Р.