Ухвала суду № 102658059, 14.01.2022, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №943/2385/21

Провадження №2-с/943/2/2022

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

14 січня 2022 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу Буського районного суду Львівської області від 29.12.2021 року у справі ЄУН 943/2385/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 29.12.2021 року стягнуто із ОСОБА_3 , РНОКПП — НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», (р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк» МФО 300465 код ЄДРПОУ 41752220), що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 13 Є, 2 поверх: - 8 469,75 гривень — заборгованості за спожитий природній газ та 227,00 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, покликаючись на безпідставність нарахування даного боргу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу та матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування судового наказу Буського районного суду Львівської області від 29.12.2021 року у справі ЄУН 943/2385/21, - задовольнити.

Судовий наказ від 29 грудня 2021 року у справі ЄУН 943/2385/21 про стягнення із ОСОБА_3 , РНОКПП — НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», (р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк» МФО 300465 код ЄДРПОУ 41752220), що знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд 13 Є, 2 поверх: - 8 469,75 гривень — заборгованості за спожитий природній газ та 227,00 гривень судових витрат по сплаті судового збору, - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда