Постанова № 10265799, 01.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 липня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 7728/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Перцової Т.С.

секретаря - Ульященко Л.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова (надалі –ДПІ у Київському районі м. Харкова) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. Позовні вимоги обґрунтовує з посиланням на ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ”, п.17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.35 КАС України, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до ст. 35 КАС України, відзив на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що позивач та відповідач є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу без участі представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова 24.11.2000 року, номер запису про державну реєстрацію –04058841Ф0041044.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо ФОП ОСОБА_1 не знайдено.

З 06.12.2000 р. відповідача взято на податковий облік в ДПІ у Київському районі м.Харкова за № 2602.

З довідки ДПІ у Київському районі м.Харкова вбачається, що станом на 04.11.2009 року у ФОП ОСОБА_1 відсутня податкова заборгованість.

Довідками від 08.06.2010 підтверджено, що ФОП ОСОБА_1 не подано податкової звітності за 2, 3, 4 квартали 2009 року та 1 квартал 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, останньою поданою відповідачем податковою звітністю є декларація про доходи, одержані з 01.10. по 31.12.2007 року.

У відповідності до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач більш ніж протягом року не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Однією з підстав згідно наведеної норми права є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 з І кварталу 2008 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 документально та нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 (61070, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію від 24.11.2000 р. № 04058841Ф0041044, видане Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова у повному обсязі виготовлена та підписана 02.07.2010 р.

Суддя                                                                                                    Т.С. Перцова