Рішення № 102657988, 17.01.2022, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
943/1567/21
Номер документу
102657988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1567/21

Провадження № 2/943/318/2022

17 січня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Коса І.Б.

за участю секретаря судових засідань Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_8 . Позивач є спадкоємцем після їх смерті за заповітом та законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).

Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, направили суду заяву, в якій просить слухати справу у їх відсутності, проти позову не заперечили.

Відповідач – Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, а позовні вимоги не заперечили, поклавшись на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Красненської селищної ради Золочівського району Львівській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Буським РВ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів ), ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть реєстраційний округ : 330, реєстраційний район: 370 виданого Штатом Нью-Йорк відділом охорони здоров`я, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із наявної в матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 08.07.2013 року секретарем Красненської селищної ради Буського району Львівської області, що ОСОБА_8 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ФОП ОСОБА_9 від 28.06.2021 року вбачається, що такий складений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 26 лютого 1992 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що право власність на житловий будинок АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори №787/01-16 від 19.11.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Із копії спадкової справи №67/2014 вбачається, що ОСОБА_10 05.08.2014 року зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , тобто частково прийняла спадщину. Однак спірний житловий будинок не успадкований. Разом із тим у ОСОБА_10 подала письмову заяву проте, що не заперечує проти задоволення цього позову.

Як вбачається із акту від 29.12.2021 року, складеного комісією в складі секретаря Красненської селищної ради Дідух С., за участю сусідів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , засвідченого селищним головою Фурда Р., позивач ОСОБА_1 проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 та здійснив поховання свого брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та своєї матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма статті 316 цього Кодексу визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1216, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач : ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач : ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач : ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Красненська селищна рада, (смт. Красне вул. І.Франка, 2а, Золочівського району Львівської області).

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2022 року.

Суддя: І. Б. Кос

Часті запитання

Який тип судового документу № 102657988 ?

Документ № 102657988 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102657988 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102657988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102657988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102657988, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102657988, Буський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102657988 відноситься до справи № 943/1567/21

Це рішення відноситься до справи № 943/1567/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102657986
Наступний документ : 102657989