Постанова № 102657966, 10.01.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.01.2022
Номер справи
439/2140/21
Номер документу
102657966
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 439/2140/21

Провадження № 3/439/4/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

10 січня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , доглядає за пристарілою матір`ю,

за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 25 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання, здійснював торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме: здійснив продаж однієї пляшки ємкістю 0,5 л. прозорої рідини, з різким запахом алкоголю, вартістю тридцять гривень громадянину ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 789209 від 25 листопада 2021 року із якого вбачається, що ОСОБА_1 , 25 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем проживання, здійснював торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме: здійснив продаж однієї пляшки ємкістю 0,5 л. прозорої рідини, з різким запахом алкоголю, вартістю тридцять гривень громадянину ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 із яких вбачається, що 25 листопада 2021 року близько 15 години 00 хвилин він придбав у ОСОБА_1 одну пляшку горілки ємкістю 0,5 л., вартістю тридцять гривень;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 із яких вбачається, що ОСОБА_1 здійснює на території власного господарства продаж алкогольних напоїв, які виготовляє самостійно, розбавляючи спирт;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 із яких вбачається, що ОСОБА_1 25 листопада 2021 року близько 15 години 00 хвилин здійснив продаж однієї пляшки горілки вартістю тридцять гривень громадянину ОСОБА_2 ;

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення піл час здійснення адміністративного правопорушення № 506 від 25 листопада 2021 року із якої вбачається, що на зберігання до Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області прийнято скляну пляшку ємкістю 0,5 л. прозорої рідини, з різким запахом алкоголю;

-висновком лабораторного дослідження за № 9 від 03 грудня 2021 року із якого вбачається, що рідина, в півлітровій пляшці з етикеткою «PSHENICHNA», опечатана печаткою, ємністю 0,5 л. – належить до рідин спиртовмісного походження із сивушним запахом, виготовлена непромисловим способом.

Дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (торгівля алкогольними напоями з рук).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас оскільки під час складення протоколу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 не вилучалася виручка у розмірі 30 гривень 00 копійок, яка одержана від продажу предметів торгівлі, то у судді відсутні правові підстави щодо накладення адміністративного стягнення у частині конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, –

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень із конфіскацією предметів торгівлі, а саме: однієї пляшки ємкістю 0,5 л. прозорої рідини, з різким запахом алкоголю з етикеткою «PSHENICHNA», яка опечатана печаткою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102657966 ?

Документ № 102657966 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102657966 ?

Дата ухвалення - 10.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102657966 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102657966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102657966, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102657966, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102657966 відноситься до справи № 439/2140/21

Це рішення відноситься до справи № 439/2140/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102657960
Наступний документ : 102657971