
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1892/21
Провадження № 2/439/103/22
10 січня 2022 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області,
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, ухвалив таке рішення.
Позивачка - ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача - Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,0946 га, кадастровий номер 4620381300:04:004:0032, та земельну ділянку площею 0,3187 га, кадастровий номер 4620381300:01:005:0083, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після смерті батька, залишилось спадкове майно, а саме, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За час свого життя батько заповіту не склав.
Позивачка стверджує, що рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2021 року встановлено факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім цього, цим судовим рішенням встановлено факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 009274 від 29 жовтня 2001 року, який виданий на прізвище ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 .
Позивачка вказує, що вона, як єдиний спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки їй було усно відмовлено, у зв`язку із втратою на них правовстановлюючих документів.
Позивачка звертає увагу, що із приводу втрати Державного акту на право власності на земельні ділянки нею було розміщено оголошення у га зеті «Голос відродження». Проте жодних відгуків на оголошення не отримано.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
15.11.2021 року - відкрито провадження у справі.
Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.
Відповідач участь свого представника у підготовчому засідання не забезпечив. Від представника відповідача - селищного голови Богдана Бутинського надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити.
Третя особа: ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
За змістом нормативних положень частини 3 статті 211 ЦПК України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.
За правилами частини 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 січня 2009 року (а.с. 12).
Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2021 року встановлено факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 009274 від 29 жовтня 2001 року, який виданий на прізвище ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 . Також встановлено факт про те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10).
ОСОБА_3 належали на праві приватної власності земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 4,0946 га, кадастровий номер 4620381300:04:004:0032, та земельна ділянка площею 0,3187 га, кадастровий номер 4620381300:01:005:0083, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 009274 від 29 жовтня 2001 року (а.с. 11).
Із приводу втрати Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ за № 009274 від 29 жовтня 2001 року було розміщене оголошення у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Газета «Голос відродження». Відгуків на це оголошення до редакції газети не надходило, що підтверджується довідкою № 22 від 30 травня 2021 року (а.с. 21).
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Дітківці. Разом із ним проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що підтверджується довідкою № 3921 від 19 жовтня 2021 року, яка видана виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 14).
Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 серпня 1981 року; рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2021 року (справа № 439/1360/21) (а.с. 19).
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01 липня 2014 року (а.с. 13).
За правилами до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до підпунктів 9-10 статті 28-1 Закону України «Про Державний земельний кадастр», до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачою державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.
За змістом підпунктів в, г частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки зокрема на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини.
Імперативними приписами статті 1216 ЦК України визначено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із нормою статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до статті 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі змістом статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За нормативним приписом статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім неї наявна інша спадкоємиця ОСОБА_2 , яка відмовляється від спадщини, у частині позовних вимог, на користь ОСОБА_1 . Відтак інші спадкоємці, які претендують на спадщину - відсутні.
Право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належало ОСОБА_3 , що було встановлено судом на основі достатніх, достовірних, допустимих та належних доказів.
Суд наголошує на тому, що за обставин втрати правовстановлюючих документів, які належали спадкодавцеві, позивачка об`єктивно позбавлена можливості прийняти належну їй частину спадщини в позасудовому (нотаріальному порядку). Відтак визнання права власності фактично є винятковим способом захисту прав позивачки.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.
На підставі статей 81 ЗК України, 326, 1218, 1225, 1266, 1268 ЦК України, керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,0946 га, кадастровий номер 4620381300:04:004:0032, та земельну ділянку площею 0,3187 га, кадастровий номер 4620381300:01:005:0083, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пункту 15.5 частини 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Повне рішення складено 10.01.2022.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372483, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, смт. Підкамінь, вул. Івана Франка, 1.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 102657949, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1892/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: