Ухвала суду № 102657910, 10.01.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1226/21

Провадження №2-во/439/1/22

У Х В А Л А

судового засідання

про виправлення описки в судовому рішенні

10 січня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Петейчука Б.М.,

за участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай), –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай).

Рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай) – позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Представником позивача – адвокатом Сидором Володимиром Андрійовичем подано заяву про виправлення описки в даному судовому рішення. Зазначено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку. Де після слів: «площею 2,83 умовних кадастрових гектара замість правильно – «з вільних земель», зазначено: «за рахунок земель запасу».

Окрім цього, судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині судового рішення допущено описку. Де після слів: «після смерті» замість правильно – « ОСОБА_2 », зазначено: « ОСОБА_3 ».

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідач участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Від представника відповідача – ОСОБА_4 надійшла заява, у якій просить суд проводити засідання без участі представника відповідача, проти виправлення вищевказаної описки не заперечує.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до переконання, що вищевказані описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Бродівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай), де після словосполучення «площею 2,83 умовних кадастрових гектара» замість фрази «за рахунок земель запасу», зазначити фразу: «з вільних земель».

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Бродівського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай), де після словосполучення «після смерті» замість фрази « ОСОБА_3 », зазначити фразу: « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.М. Петейчук