
Справа № 336/2566/21
Провадження № 2/336/2579/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Савеленко О.А.
за участю секретаря Брагіної І.В.,
вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частині рішення суду, ухваленого 15.12.2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської рада про встановлення факту користування житловим будинком, -
встановив:
У вступній та резолютивній частині рішення суду по справі ЄУН 336/2566/21, ухваленому за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської рада про встановлення факту користування житловим будинком, була допущена описка у написанні другого абзацу резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення від 15.12.2021 року.
Було встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007 року проживає та користується жилим будинком під літерою – Т, а також будівлями та спорудами, до яких належать Мансарда житлова –мс, шийка погрібна-пг, вбиральня – душ- Ф, хвіртка- № 4, водопровід № 6, зливна яма - № НОМЕР_1 , підпірна стінка - №8, паркани № 9,10,11, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та помилково зазначені будівлі і споруди - погріб під И – пг1, погріб під З-пг-2, оглядова яма під И, оглядова яма під З, які не є предметом позову.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку,допущену у вступній та резолютивній частині рішення суду, ухваленого за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської рада про встановлення факту користування житловим будинком.
Викласти другий абзац вступної та резолютивної частини рішення по справі №336/2566/21 у наступній редакції:
«Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007 року проживає та користується жилим будинком під літерою – Т, а також будівлями та спорудами, до яких належать: мансарда житлова –мс, шийка погрібна-пг, вбиральня – душ- Ф, хвіртка- № 4, водопровід № 6, зливна яма - № НОМЕР_1 , підпірна стінка - №8, паркани № 9,10,11, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Савеленко
Судове рішення № 102657537, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2566/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: