Вирок № 10265728, 20.05.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1 258 / 10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Степанчака Н.Й.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, студента третього курсу Дрогобцького нафтового технікуму, не одруженого, не військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в один з днів першої декади березня 2010р. (точної дати не встановлено) знайшов у підїзді будинку АДРЕСА_2 два пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, яка є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений. Знайдені пакети з наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,96 грама, підсудний заховав у цьому ж підїзді та зберігав їх з метою збуту. 16 березня 2010 р. приблизно о 14 год. ОСОБА_3 поблизу аптеки «Медікус», що на АДРЕСА_3, незаконно збув неповнолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, знайдені ним два пакетики зазначеного вище наркотичного засобу загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,96 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, просив суд суворо не карати.

Окрім особистого визнання винність підсудного ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочинному діянні повністю доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи № 1 258 / 10 та долучені до них, які суд, розяснивши учасникам судового розгляду ст. 299 КПК України, визнав за недоцільне досліджувати в судовому засіданні в повному обсязі, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Дії підсудного ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки та особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому, враховуючи наведене, вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання - 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим терміном 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: канабіс (марихуану) вагою 6,96 грами знищити.

Стягнути на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Львівській області (р/р № 31259272210042 ГУДК у Львівській області, МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150) з ОСОБА_3 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. витрат на проведення експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.