
17.01.2022
ЄУН 337/6801/21
Провадження № 2/337/273/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Петрової А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
25.11.2021 року позивач звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить стягнути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 6 926,56 доларів США.
Ухвалою судді від 01.12.2022 за позовом відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження.
17.01.2022 до суду надійшла заява представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій вона просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – публічне акціонерне товариство «КБ «Фінансова ініціатива» (03150, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 7/9).
Третій особі надається п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 102656811, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6801/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: