Ухвала суду № 102656747, 18.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 331/2792/18

Провадження № 2/337/4/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

18 cічня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б. ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка Ірини Петрівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка Ірини Петрівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності.

Ухвалою судді від 17.05.2019 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначено розглядати вказану справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Представником позивача , представником відповідачів до початку судового засідання на електронну адресу суду надіслано заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Просять закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка І.П. та представником Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради до початку судового засідання через канцелярію суду подано заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Просять закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача, заперечення відповідачів та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Рябошапка Ірини Петрівни, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності , – закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2022 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ширіна

18.01.2022