Ухвала суду № 102656576, 14.01.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.01.2022

ЄУН 337/78/22

Провадження № 1-кс/337/47/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Дмитренко Любові Іванівни про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року слідчий Дмитренко Л.І. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.10.2021р. за №12021082070000903 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло).

В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.10.2021р. о 22-20 год. до чергової частин відділу поліції № 5 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , яка повідомила, що в період часу з 16-00 год. до 22-00 год. невідома особа, шляхом пошкодження металевої решітки на вікні квартири, проникла до приміщення її квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала її майно, чим спричинила останній матеріальний збиток.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, 22.10.2021року до ЄРДР за №12021082070000903 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На даний час виникла необхідність в отриманні інформації про моніторинг з`єднань та послуг передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в період часу з 13.40год.до 21.30год.21.10.2021р. в зоні дії базових станцій в місці вчинення злочину, а також на імовірних шляхах відходу злочинців.

Слідчий вважає, що інформація, про доступ до якої вона просить, має істотне значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, виявлення осіб, які причетні до нього, відповідно може бути використана як доказ. Оскільки вказана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містить охоронювану законом таємницю, іншими способами отримати вказану інформацію неможливо, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В судове засідання слідчий не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України,не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України,фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст.163КПК України.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

При цьому слідчий суддя не вбачає можливості доручити виконання ухвали слідчому СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, Волкову Тихону Костянтиновичу оскільки, вказаний слідчий відсутній в постанові про призначення групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню.

На підставівищевикладеногоклопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Дмитренко Любові Іванівни про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Токмалаєву Глібу Геннадійовичу, слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Каплану Івану Володимировичу, слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Какойло Владиславу Олександровичу, слідчому СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Турчаку Іллі Вікторовичу, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними, зробити завірені належним чином їх копії (в тому числі в електронному вигляді), а саме отримання інформації за період часу з 13:40 год. до 21:30 год. 21.10.2021 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC: 57781 CID: 38191142, 38191132, 38191131,38071442

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC: 58181 CID: 9111, 19111,461,9113, 891,22, 8892

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 27755, 17756, 37756 за адресою:

АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074133, 38191141

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 38142, 38173, 7413, 31922, 7411

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31477, 11477, 21477 за адресою:

АДРЕСА_4

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38271432, 38271433, 38082041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 27142,27143,8208,201,27141,31922,9521

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 38217, 18217, 28216, 28217, 38216,18216 за

адресою: м. Запоріжжя, Нікопольський поворот

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38391133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 39113, 39111, 893, 8463

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC.: 58181 CID: 32527, 12527, 31615 за адресою:

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с.Новослободка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC: 57781 CID: 38191032, 38191031, 38190642

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC: 58181 CID: 19101, 19103,29053,9112, 19102

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 31596, 11596, 21596 за адресою:

м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098831, 38098841

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 9881, 21, 17823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 11565, 31565, 21565 за адресою:

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 13 лютого 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядкуст.166 КПК Українивправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннямиКПК Україниобшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ч. 2ст. 165 КПК Україниоригінал ухвали виготовлений у 2-х екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Сидорова