Ухвала суду № 102655471, 13.01.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/329/22 2/335/1240/2022

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника – адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича (місцезнаходження: 69126, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 13, прим. 18/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421), третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович (місцезнаходження: 08018, м. Ужгород, вул. Дмитра Донського, буд. 2-б, прим. 2), про визнання виконавчого напису такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_2 , в особі представника – адвоката Кузьмінова Д.В., звернулась до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 638 від 24.03.2010, вчинений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Кішкіним Д.В., яким звернуто стягнення на нерухоме майно – квартиру, загальною площею 47,48 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , і за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, задовольнити вимоги ЗАТ «ОТП Банк» у розмірі 62 282, 74 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.09.2009 становить 497 950, 51 грн. та 49 785, 02 грн., а загалом 547 745, 53 грн.; стягнути із відповідача судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

У позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження, суддя доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, при цьому підстав, визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, з яких вказана справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, суддею не встановлено, а тому її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи, а також, відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 ЦПК України, визначити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 259-261, 274, 276, 277 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Кузьмінова Дмитра Валерійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання виконавчого напису такими, що не підлягають виконанню, та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 11.02.2022 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх у судове засідання.

Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п`ятою статті 178 ЦПК України.

Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук