Ухвала суду № 102655003, 19.01.2022, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
937/11561/21
Номер документу
102655003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 19.01.2022

ЄУН 937/11561/21

2-с/937/6/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.12.2021 у справі №937/11561/21 (2-н/937/2284/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №937/11561/21 (2-н/937/2284/21) від 24.12.2021, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору.

Заява мотивована тим, що після отримання судового наказу №937/11561/21 (2-н/937/2284/21) від 24.12.2021, ОСОБА_1 стало відомо про те, що ТОВ «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» та Управління житлово-комунального господарства ММР ЗО в особі начальника Тегімбаєва О.Б. укладено договір №492 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не мала можливості ознайомитися з умовами вищевказаного договору, з переліком послуг, що мали надаватися управителем їй, як власниці окремого нежитлового приміщення, загальною площею 69кв.м. До теперішнього часу ТОВ «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» ОСОБА_1 не надавало жодної послуги з управління багатоквартирним будинком та необґрунтовано пред`явило до неї вимогу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за періоди з 01.01.2019 по 30.09.2021.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи №937/11561/21 (2-н/937/2284/21), із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

24.12.2021 Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ, згідно з яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гоголя, буд. 136А (IBAN НОМЕР_2 в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, ЄДРПОУ 41400018) стягнуто заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2019 по 30.09.2021 у розмірі 5431 (п`ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 23 копійки, а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок /а.с.27/.

Боржником ОСОБА_1 судовий наказ від 24.12.2021 отримано 31.12.2021 згідно поштового повідомлення про вручення потового відправлення /а.с.29/.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170,171, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.12.2021 у справі №937/11561/21 (2-н/937/2284/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та судового збору - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 24.12.2021 у справі №937/11561/21 (2-н/937/2284/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2019 по 30.09.2021 у розмірі 5431 (п`ять тисяч чотириста тридцять одна) гривня 23 копійки, а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «АКВІ-БУД», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Часті запитання

Який тип судового документу № 102655003 ?

Документ № 102655003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102655003 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102655003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102655003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102655003, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 102655003, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102655003 відноситься до справи № 937/11561/21

Це рішення відноситься до справи № 937/11561/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102654995
Наступний документ : 102655005