
Дата документу 18.01.2022
ЄУН № 937/177/22
3/937/454/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйша Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює (декретна відпустка), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду та вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 10.12.2021 ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння та не доглядала за своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в подальшому була влаштована до дитячої лікарні в м. Мелітополі Запорізької області.
ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у вчиненому порушенні визнала повністю.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280708 від 22.12.2021; даними постанови про закриття кримінального провадження від 15.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також її поясненнями наданими у судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; довідкою про реєстрацію місця проживання особи; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; актом обстеження умов проживання; листом відділу охорони здоров`я Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст. 401 КУпАП України, з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києва /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.О. Честнєйша
Судове рішення № 102654966, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/177/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: