Ухвала суду № 102654498, 19.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.01.2022

Справа № 334/6726/21

Провадження № 2/334/540/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Єременко А. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Прохода І. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільних систем «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними.

25.10.2021 року поштою до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ «Опертаор газорозподіцльних систем «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу. У зустрічній позовній заяві відповідач ставить питання про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання зустрічної позовної заяви.

У судовому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічну позовну заяву, строк подання зустрічної позовної заяви пропущений не незначний термін, усього 2 дні. При цьому через карантинні заходи та захворюваність серед працівників підприємства, не було можливості з об`єктивних причин подати зустрічний позов у встановлені строки.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви, оскільки відповідачем пропущено встановлений строк для її подання, зазначені причини не є поважними, жодним чином не підтверджені.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою судді 13.09.2021 року було відкрито провадження за вказаним позовом. У вказаній ухвалі відповідачу визначено 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно поштового повідомлення 06.10.2021 року судову повістку разом з копією ухвали та копією позовної заяви було отримано представником відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зазначені представником відповідача обставини на думку суду не є поважними причинами пропуску строку для подання зустрічної позовної заяви, крім того вказані обставини жодним чином не підстверджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог, встановлених ч. 1 та ч. 2 ст. 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику.

Керуючись ст. 130, 193, 194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Опертаор газорозподільних систем «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу повернути відповідачу.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Опертаор газорозподільних систем «Запоріжгаз`його право на звернення з цим позовом до суду у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оголошення повного тексту ухвали 21.01.2022 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: Філіпова І. М.