Вирок № 102654387, 18.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
334/9052/21
Номер документу
102654387
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.01.2022

Справа № 334/9052/21

Провадження № 1-кп/334/389/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.

за участю секретаря Младенова М.П.,

прокурора Маневського М.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Панкратова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, немаючої на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій:

- 10.10.2013р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;

- 11.12.2013р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

- 23.12.2014р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2013 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 1 місяць. 20.12.2016 звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- 29.01.2020р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

Обвинувачена ОСОБА_1 07.09.2021 року, приблизно о 10 годині 58 хвилин, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету №139 ТОВ «Сільпо-ФУД», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «Сільпо-ФУД», сховавши його до сумки, а саме:

- ковбаса «Премія Московська» вагою 0,347 кг, вартістю 142 грн. 84 коп.;

- ковбаса Глобіно «Салямі Фінська» п/к вагою 0,458 кг, вартістю 64 грн. 50 коп.;

- ковбаса Бердянський МК «Верона» п/к вагою 0,490 кг, вартістю 64 грн. 84 коп.;

- ковбаса Алан спец цех «Брауншвейгська» с/к, вагою 0,322 кг, вартістю 214 грн. 40 коп.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону намагалась покинути приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим намагалась спричинити ТОВ «Сільпо-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 482 гривні 58 копійок, але не довела злочин де кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету, після виходу з приміщення торгівельної зали з недоплаченим товаром.

12.09.2021 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету №139 ТОВ «Сільпо- ФУД», код ЄДРПОУ 40720198 який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20-6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала майно, що належить ТОВ «Сільпо-ФУД», сховавши його до сумки, а саме:

-кава розчинна «JacobsMonarch», вагою 170 гр. кожна, в кількості 4 упаковки, вартістю 143 грн. 80 коп. кожна, чим намагалась спричинити ТОВ «Сільпо-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 575 гривень 20 копійки, але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету, після виходу з приміщення торгівельної зали з неоплаченим товаром.

17.09.2021, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 4-6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», сховавши його до пакету, а саме:

- 2 ковбаси М`ясна лавка Своя лінія «Губернаторська» с/в вак/упак загальною вагою 0,690 кг., загальною вартістю 141 грн. 28 копійок;

- 2 ковбаси М`ясна лавка Своя лінія «Салямі Баварська» с/к вак/упак, загальною вагою 1,020 кг., загальною вартістю 196 грн. 27 коп.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону намагалась покинути приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим намагалась спричинити ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 337 грн. 55 коп., але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету, після виходу з приміщення торгівельної зали з неоплаченим товаром.

19 вересня 2021, приблизно о 15 годині 46 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету №139 ТОВ «Сільпо-ФУД», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету взяла майно, що належить ТОВ «Сільпо-ФУД», а саме:

-ковбаса «Фарро» салямі «Ла-Парма», вагою 0,296 кг на загальну суму 108 грн. 68 коп.;

-ковбаса «Фарро» салямі «Ла-Парма», вагою 0,258 кг на загальну суму 94 грн. 73 коп.;

-ковбаса «Наші ковбаси» «Маркова» сирокопчена, вагою 0,390 кг на загальну суму 105 грн. 76 коп.;

-ковбаса «Фарро» «Пармазель» вагою 0,404 кг на загальну суму 117 грн. 64 коп.;

-ковбаса «Наші ковбаси» «Президентська» вагою 0,385 кг на загальну суму 262 грн. 40 коп.;

-пакет з жатого паперу XL, в кількості 1 шт. вартістю 36 грн. 79 коп.

Після чого продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна поклала зазначений товар до пакету та безперешкодно пройшла через касову зону не розрахувавшись за товар, чим намагалась спричинити ТОВ «Сільпо-ФУД» матеріальну шкоду на загальну суму 726 грн., проте не довела свій злочинний умисел до кінця так як була зупинена працівником охорони супермаркету.

11 жовтня 2021, приблизно о 07 годині 32 хвилин, обвинувачена, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету №152 ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, 1-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», сховавши його до пакету, а саме:

- суп «Rollton» куриний з лапшею саше в кількості 3 шт., вартістю 4 грн. 16 коп. кожна на загальну суму 12 грн. 48 коп.;

- сосиски «Ранчо» з філе вагою 4,126 кг., вартістю 124 грн. 17 коп. за кілограм на загальну суму 512 грн. 33 коп.;

- ковбаса Московська СК Алан вагою 0,730 кг на загальну суму 444 грн. 57 коп.;

- ковбаса Алан Єврейська с/в в/с белкозин вагою 0,372 кг на загальну суму 154 грн. 69 коп.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону покинула приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1124 грн. 07 коп.

18 жовтня 2021, приблизно о 13 годині 04 хвилин, обвинувачена, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету №147 ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 8-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «Сільпо- Фуд», сховавши його до пакету, а саме:

- 8 плиток шоколаду «Мілка» з арахісом та карамеллю вагою 0,276 кг. кожна, вартістю 71 грн. 99 коп. кожна;

- 4 плитки молочного шоколаду «Мілка» з какао/карамеллю-шматочки мигдалю вагою 0,300 кг. кожна, вартістю 83 грн. 20 коп. кожна;

- 3 плитки «Мілка» з наповнювачем цілих горіхів і карамелі вагою 0,300 кг кожна, вартістю 83 грн. 20 коп. кожна.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону покинула приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1158 грн. 32 коп.

19 жовтня 2021, приблизно о 08 годині 23 хвилин, обвинувачена, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету №152 ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1-Г, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд». сховавши його до пакету, а саме:

- 3 плитки шоколаду «Мілка» з начинкою цілий горіх та карамель вагою 0,300 кг вартістю 86 грн. 67 коп. кожна;

- 2 плитки шоколаду «Мілка» з цілим мигдалем вагою 0,185 кг вартістю 70 грн. 83 коп. кожна;

- 1 плитку молочного шоколаду «Мілка» мигдаль з начинкою крем-печиво вагою 0,300 кг вартістю 86 грн. 67 коп.;

- 3 плитки шоколаду «Мілка» з арахісом і карамеллю вагою 0,276 кг. кожна, вартістю 74 гривень 99 копійок кожна, без урахування ПДВ;

- 1 плитка шоколаду «Мілка» крем-печиво вагою 0,300 кг вартістю 74 грн. 99 коп.;

- сумка універсальна GSB6657-2, вартістю 165 грн. 83 коп.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону намагалась покинути приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим намагалась спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 954 грн. 13 коп., але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету, після виходу з приміщення торгівельної зали з неоплаченим товаром.

20 жовтня 2021 року, приблизно о 13 годині 26 хвилин, обвинувачена, знаходячись у приміщенні торгівельного залу супермаркету №139 ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 20-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», сховавши його до пакету, а саме:

- цукерки «Fererro Collection Т 15», в кількості 1 шт. вартістю 203 грн. 33 коп.;

- цукерки «Fererro Collection Т24 вагою 269 гр. в кількості 1 шт. вартістю 415 грн. 83 коп.;

- цукерки «Raffaello Латте» вагою 300 гр. в кількості 2 шт., загальною вартістю 598 грн. 33 коп.;

- гребінець для волосся «Портрет Оффтоп» в кількості 2 шт. загальною вартістю 290 грн.;

- набір резинок для волосся 6 шт. «YI*08», вартістю 7 грн. 99 коп.;

- набір резинок для волосся з прикрасами 3 шт. «YІ*04» вартістю 29 грн. 16 коп.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону намагалась покинути приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим намагалась спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1544 грн. 64 коп., але не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони супермаркету.

27 жовтня 2021, приблизно о 13 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-1272» ТОВ «Атб-Маркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хакаська, буд.1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «Атб-Маркет», сховавши його до пакету, а саме:

- шоколад молочний «Мілка» з цілими лісовими горіхами та карамельною начинкою к/уп, вагою 300 гр. в кількості 7 шт. на загальну суму 416 гривень 50 копійок;

- шоколад молочний «Мілка» з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео м/уп, вагою 300 гр. в кількості 11 шт. на загальну суму 839 гривень 63 копійки.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону покинула приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим спричинила ТОВ «Атб-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1256 гривень 13 копійок.

29 жовтня 2021, приблизно о 11 годині 18 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «Атб-Маркет», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд. 4-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць зазначеного супермаркету таємно викрала товар, що належить ТОВ «Атб-Маркет», сховавши його до пакету, а саме:

- шоколад молочний «Мілка» з цілими лісовими горіхами, вагою 300 гр., в кількості 12 шт. на загальну суму 915 гривень 96 копійок;

- печиво «Twix Екстра» м/уп вагою 75 гр. в кількості 7 шт. на загальну суму 112 гривень 56 копійок.

Після чого, ОСОБА_1 , обійшовши касову зону покинула приміщення магазину з викраденим товаром, тим самим спричинила ТОВ «Атб-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1028 гривні 52 копійки, без урахування ПДВ.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , після роз`яснення їй судом суті обвинувачення, свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України визнала повністю. В ході судового розгляду кримінального провадження надала суду показання, які є послідовними, і повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, погодилась на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім її особистого допиту щодо тих обставин, які ніким, у тому числі і нею не оспорюються та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують її особу, пояснивши, що її рішення є добровільним, наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України їй зрозумілі. У вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до неї сурову міру кримінального покарання.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 , повністю визнала свою вину у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, та у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд користуючись правом, наданим ч. 3 ст. 349 КПК України і відсутністю заперечень учасників судового провадження, вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_1 .

Показання обвинуваченої ОСОБА_1 , надані нею під час судового розгляду про обставини вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень з визнанням у повному обсязі своєї вини у висунутому обвинуваченні, з точки зору належності, допустимості, суд вважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними та достатніми в сукупності з іншими зібраними доказами, з точки зору взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Таким чином, суд допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченої, в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, повністю доведеною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як повторне вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій, у відповідності до ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, судом визнаються, як щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Згідно із приписами ст. 50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

ОСОБА_1 незаміжня, не працює, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах, свою вину в вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень визнала у повному обсязі, в скоєному щиросердно розкаялась.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, при призначенні покарання обвинуваченій враховуючи тяжкість злочинів, передбачених, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання, з урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкцій відповідного закону про кримінальну відповідальність за якими обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 03.11.2021 року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців та 15 (п`ятнадцяти) днів арешту.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) місяців та 15 (п`ятнадцяти) днів арешту.

Строк відбування ОСОБА_1 покарання обчислювати з дня фактичного затримання – 03.11.2021 року.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, але не довше ніж до 18.02.2022 року - залишити без зміни.

В строк покарання ОСОБА_1 у виді арешту зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 03.11.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.

Речові докази:

-печиво «Twix Екстра» в кількості 7 шт.;

-шоколад «Мілка Орено» в кількості 5 шт.;

-шоколад «Мілка Чизкейк» в кількості 5 шт.,

-шоколад «Мілка карамель» в кількості 4 шт.,

-ковбасу М`ясна лавка «Губернаторська» в кількості 2 шт.,

-ковбасу М`ясна лавка «Салямі Баварська» в кількості 2 шт., які належать потерпілій особі ТОВ «Атб-Маркет» та передані їй на відповідальне зберігання – залишити за належністю.

- ковбасу «Премія Московська» вагою 0,347 кг;

- ковбасу Глобіно «Салямі Фінська» п/к вагою 0,458 кг;

- ковбасу Бердянський МК «Верона» п/к вагою 0,490 кг;

-ковбасу Алан спец цех «Брауншвейгська» с/к, вагою 0,322 кг;

-каву «JacobsMonarch» в кількості 4 упаковки;

-ковбасу «Фарро» салямі «Ла-Парма», вагою 0,296 кг;

-ковбасу «Фарро» салямі «Ла-Парма», вагою 0,258 кг;

-ковбасу «Наші ковбаси» «Маркова» сирокопчена, вагою 0,390 кг;

-ковбасу «Фарро» «Пармазель» вагою 0,404 кг;

-ковбасу «Наші ковбаси» «Президентська» вагою 0,385 кг;

-пакет з жатого паперу XL, в кількості 1 шт.;

-3 плитки шоколаду «Мілка» з начинкою цілий горіх та карамель вагою 0,300 кг;

-2 плитки шоколаду «Мілка» з цілим мигдалем вагою 0,185 кг;

-1 плитку молочного шоколаду «Мілка» мигдаль з начинкою крем-печиво вагою 0,300 кг;

-3 плитки шоколаду «Мілка» з арахісом і карамеллю вагою 0,276 кг. кожна;

-1 плитку шоколаду «Мілка» крем-печиво вагою 0,300 кг.;

-сумку універсальну GSB6657-2;

-цукерки «Fererro Collection Т 15», в кількості 1 шт.;

-цукерки «Fererro Collection Т24 вагою 269 гр. в кількості 1 шт.;

-цукерки «Raffaello Латте» вагою 300 гр. в кількості 2 шт.;

-гребінець для волосся «Портрет Оффтоп» в кількості 2 шт.;

-набір резинок для волосся 6 шт. «YI*08»;

-набір резинок для волосся з прикрасами 3 шт. «YІ*04», які належать потепілій особі ТОВ «Сільпо-Фуд» та передані їй на відповідальне зберігання – залишити за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 102654387 ?

Документ № 102654387 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 102654387 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102654387 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102654387, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 102654387, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102654387 відноситься до справи № 334/9052/21

Це рішення відноситься до справи № 334/9052/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102654385
Наступний документ : 102654388