
Дата документу 09.12.2021
Справа № 334/6830/21
Провадження № 2/334/3939/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Єременко А. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2021 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. ОСОБА_3 , ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами з водопостачання та водовідведення, за період з 01.10.2017 року по 31.07.2021 року не сплачували за спожиті послуги в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 10 816, 61 грн, яку позивач просить стягнути, а також суму судового збору, понесену ним при зверненні з позовом до суду.
30.11.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову у повному обсязі, просить суму судового збору стягнути у розмірі 50 відсотків від заявленої.
У судовому засідання представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 11, ч.2 ст. 509 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Рішенням Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», яке є обов`язковим для виконання на всій території м. Запоріжжя, визначено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано Комунальному підприємству «Водоканал».
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно з п.5 ч.3 ст. 20, ч.1-2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
На ім`я ОСОБА_3 у КП «Водоканал» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , як на квартиронаймача та особу, яка є споживачем послуг, яке надає підприємство за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою КП «Водоканал» по відповідному особовому рахунку.
Відповідно до копії договору від 29.12.2018 року між КП «Водоканал» та ОСОБА_3 уклали договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення за вище вказаною адресою та користується послугами позивача, вони повинні проводити оплату за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення. З урахуванням наведених вище норм права, зобов`язання по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення несе користувач/власник житлового будинку/квартири, як споживач цих послуг.
Відповідно до розрахунку позивача, за період з 01.10.2017 року по 31.07.2021 року утворилась заборгованість за надані позивачем послуги у розмірі 10 816, 61 грн.
Згідно довідки, наданої позивачем, за особовим рахунком № НОМЕР_1 мається заборгованість за період з 01.10.2017 року по 31.07.2021 року в сумі 10 816, 61 грн, з якої: заборгованість за холодне водопостачання – 6732,83 грн, за холодне водовідведення – 4083, 78 грн.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені, пропорційно до задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Враховуючи, що відповідачем заява про визнання позову була подана до початку розгляду справи по суті, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 142, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2017 року по 31.07.2021 року у розмірі 10 816 (десять тисяч вісімсот шістнадцять) грн 61 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати в розмірі 1135 ( одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій областіповернути Комунальному підприємству «Водоканал» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1135,00 грн за платіжним дорученням №12028 від 27.08.2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Проголошення повного тексту рішення 14.12.2021 року о 15 год. 15 хв.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач – комунальне підприємство «Водоканал», ЄДРПОУ 03327121, юридична адреса: вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, р/р НОМЕР_2 в ПАО «ПУМБ»;
Відповідач – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 102654174, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6830/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: