Рішення № 10265407, 07.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

ПРАВА N 2-5784

2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 285 гривень 75 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., зазначивши, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 та має заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж за користування електричною енергію за період з 10.02.2010 року по 09.03.2010 року в сумі 285,75 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1.

Пунктом 1 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. передбачено, що правила регулюють відносини між громадянами (споживачами) і енергопостачальником. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно п.7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» №982 від 19.06.1999 р. та п. 42 ПКЕЕН, споживач зобовязаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії шляхом внесення плати виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕ споживач відповідає за прострочення строку внесення платежів за електричну енергію.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проводить сплату витрат за спожиту електричну енергію.

Згідно копії розрахунку заборгованості за період з 10.02.2010 року по 09.03.2010 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію в сумі 285,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання, користуючись електричною енергією, не сплачує за неї, а тому з неї слід стягнути суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 285,75 грн., а також понесені позивачем по справі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 22,509,526,610 ЦК України, п.п. 1,42,48 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, п.7 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» №982 від 19.06.1999 р., ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 285 (двісті вісімдесят пять) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (п/р 260084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.В.Кучеренко