Рішення № 10265405, 06.07.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

СПРАВА N 2-5698

2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина, зазначивши, що спільне життя з відповідачем не склалось, в них різні погляди на життя, в результаті чого постійно виникають сварки та суперечки. Подальше збереження родини вважає неможливим. Також просить стягнути аліменти на утримання сина, оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує частково, повністю наполягає на позовних вимогах в частині розірвання шлюбу. В частині стягнення аліментів просить стягнути з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, а також в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на її утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони 29 березня 2008 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 192 (а.с.6).

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Судом встановлено, що причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, ведення господарства, виховання дитини, з приводу чого в них часто виникають спори та суперечки.

Крім того, з грудня 2009 року відповідач зловживає спиртними напоями, піднімає руку на позивачку.

З травня 2010 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тобто фактично припинили шлюбні відносини.

Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.

Спору про поділ майна сторони не мають.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу між сторонами.

Крім того, судом встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно довідки голови квартального комітету № 27 від 11.06.2010 року ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та має склад родини син ОСОБА_3, який проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

Ні в позивачки, ні в неповнолітній дитини іншої нерухомості немає.

Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів, окрім коштів, які отримує від держави на дитину позивачка немає.

З цих коштів позивачці необхідно купувати продукти харчування, одяг, взяття собі та дитини.

Інших осіб, які мали б можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, а також на її утримання немає.

Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість працевлаштуватись та надавати позивачці таку допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року і до досягнення сином повноліття.

Крім того, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років.

Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 12 вересня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 84, 104 ч.2,105 ч.3, 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Черноземне Якимівського району Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Мелітополя Запорізької області, зареєстрований 29 березня 2008 року відділом РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 192 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черноземне Якимівського району Запорізької області, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черноземне Якимівського району Запорізької області, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 12 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черноземне Якимівського району Запорізької області, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Черноземне Якимівського району Запорізької області, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.В.Кучеренко