Рішення № 102654016, 13.01.2022, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
319/1146/21
Номер документу
102654016
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1146/21

Провадження №2/319/34/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 рокусмт Кам`янка

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гляня О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Смокової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ "Ощадбанк» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, яка на 02.11.2021 року становить 35 045,91 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 28 573,66 грн.; проценти за користування кредитом 6 378,96 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 25,53 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 25,34 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 12,74 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 29,68 грн. Також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 2270 грн.

Зазначає, що 15.07.2020 між АТ "Ощадбанк" та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 288-0405, відповідно до якого позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит в загальному розмірі 35 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14 липня 2025 року.

Відповідно до п. 2.4 договору за користування кредитом відповідач зобов`язвувався сплачувати позивачу відповідну плату (проценти) у розмірі 56% процентів річних, яка є фіксованою.

Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та надано кредит у розмірі 35 000 грн.

25.02.2021 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано додатковий договір № 1 до договору про споживчий кредит № 288-04-05 від 15.07.2020.

Згідно п. 3.3.3 договору відповідач зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 583,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Відповідач порушив умови Договору і має прострочену заборгованість станом на 02 листопада 2021 року сума заборгованості становить 35 045,91 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 28 573,66 грн.; проценти за користування кредитом 6 378,96 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 25,53 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 25,34 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 12,74 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 29,68 грн.

Представник позивача в заяві, поданій до суду просить розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала, заяв та клопотань також не подавала.

Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

15.07.2020 між АТ "Ощадбанк" та відповідачем укладено договір про споживчий кредит № 288-0405, відповідно до якого позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит в загальному розмірі 35 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 14 липня 2025 року.

Відповідно до п. 2.4 договору за користування кредитом відповідач зобов`язвувався сплачувати позивачу відповідну плату (проценти) у розмірі 56% процентів річних, яка є фіксованою.

Позивачем всі зобов`язання були виконані належним чином та надано кредит у розмірі 35 000 грн.

25.02.2021 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було підписано додатковий договір № 1 до договору про споживчий кредит № 288-04-05 від 15.07.2020.

Згідно п. 3.3.3 договору відповідач зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 583,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Положеннями ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач порушив умови Договору і має прострочену заборгованість станом на 02 листопада 2021 року сума заборгованості становить 35 045,91 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 28 573,66 грн.; проценти за користування кредитом 6 378,96 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 25,53 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 25,34 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 12,74 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 29,68 грн., що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за основним боргом (кредитом) - 28 573,66 грн.; процентів за користування кредитом 6 378,96 грн., підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивач обґрунтовано нарахував відповідачу до сплати за прострочення виконання грошових зобов`язань за договором, а саме: три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 25,53 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 25,34 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 12,74 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 29,68 грн., тому позовні вимоги в цій частині також підлягають до стягнення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати Позивача по сплаті судового збору мають бути відшкодовані за рахунок останнього. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.09.2002, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09334702, вул. Я. Мудрого, 39-41, м. Краматорськ, Донецька область, 84301) заборгованість за кредитом, яка на 02.11.2021 року становить 35 045,91 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 28 573,66 грн.; проценти за користування кредитом 6 378,96 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 25,53 грн.; три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 25,34 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 12,74 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 29,68 грн., а також судовий збір в сумі 2270,00 грн., а всього 37 315,91 грн. (тридцять сім тисяч триста п1ятнадцять гривень 91 коп.)

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.С. Глянь

Часті запитання

Який тип судового документу № 102654016 ?

Документ № 102654016 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102654016 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102654016 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102654016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 102654016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102654016 відноситься до справи № 319/1146/21

Це рішення відноситься до справи № 319/1146/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102654015
Наступний документ : 102654017