
Справа №333/5944/21
Провадження №2/333/756/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
відповідача – ОСОБА_2 ,
представника відповідача – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду 28.08.2021 р. надійшов позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
19.04.2021 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії. Перевіркою встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення розетки поза розрахунковим засобом обліку. За цим фактом на підставі п. 8.2.6 Правил було складено акт №10005865 від 19.04.2021 р. Визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок у сумі 35164 грн. 11 коп. Споживачем самостійно сплачено суму в розмірі 5164 грн. 11 коп. У зв`язку з виниклими порушеннями була проведена позачергова технічна перевірка, вартість якої становить 156 грн. 49 коп. Загальна сума заборгованості, яку просить стягнути позивач на свою користь становить 30156 грн. 49 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що відповідачкою після подання позову ще була сплачена сума, залишок заборгованості складає 22500 грн..
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в сумі 22500 грн., пояснивши, що нею було сплачено 29.07.2021 року 5164 грн., 17.08.2021 р. -1250 грн.; 14.09.2021 р. – 1250 грн.; 18.10.2021 р. – 1250 грн.; 17.11.2021 р. – 1250 грн.; 23.12.2021 р. – 1250 грн.; 10.01.2022 р. – 1250 грн. Крім того, 10.06.2021 року вона оплатила 156 грн. 49 коп. за технічну перевірку лічильника по рахунку 7996/30 від 17.05.2021 р. Надала копії відповідних квитанцій.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є співвласником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.12)
Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Таким чином, ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії в будинку АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.
Зі змісту вказаної статті вбачається, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
19.04.2021 року за вказаною адресою при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ було виявлено порушення Правил відповідачем по справі, а саме: п. 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ – самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжобленерго» з порушенням схеми обліку. Підключення електронної проводки поза приладом обліку. Точки самовільного підключення проводів знаходяться на ввідному кабелі на горищі, приховано оздоблювальними матеріалами. Порушення виявлено під час технічної перевірки із застосуванням спеціальних технічних засобів, споживачу продемонстровано.
Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в Акті про порушення №10005865 від 19.04.2021 р. (а.с.5)
Акт складений в присутності ОСОБА_2 , яка підписала вказаний акт, пояснила, що про порушення не знала, в будинку не проживали.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
17.05.2021 р. комісія з розгляду актів про порушення визнала причетність відповідача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії.
На підставі ПРРЕЕ споживачу затверджено обсяг недооблікованої електричної енергії у кількості 11561 кВт год. на суму 35164 грн. 11 коп. ( Протокол №979 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 17.05.2021 р., а.с. 4)
Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно зі статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є порушенням Правил.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, (далі - Правила) споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил).
Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.
Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення.
Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656 (далі Методика).
Відповідно до пункту 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Відповідно до пп. 6 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 р. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до п. 8.4.7, 8.4.8, 8.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Детальне та схематичне зображення поза облікового підключення викладено у додатку №1 до акту про порушення, на якому зображена точка самовільного підключення. В підтвердження наявності поза облікового підключення було вилучено, упаковано та опломбовано пломбою №33237981 пакет зі зразком кабелю, яким здійснено самовільне підключення, про що зазначено в п.4 акту про порушення.
Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, рішення оформлюється протоколом.
Як вбачається з матеріалів справи, зазначений акт відповідає вказаним вимогам.
Крім того, представником позивача до позову надано розрахунок відповідно до якого обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення становить 35164,11 грн. Зазначений розрахунок в повній мірі відповідає заявленій позивачем сумі заборгованості та проведений відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідачем, станом на дату подачі позовної заяви до суду, проведена оплата вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення на суму 12664,11 грн. (29.07.2021 року 5164 грн., 17.08.2021 р. -1250 грн.; 14.09.2021 р. – 1250 грн.; 18.10.2021 р. – 1250 грн.; 17.11.2021 р. – 1250 грн.; 23.12.2021 р. – 1250 грн.; 10.01.2022 р. – 1250 грн. ) При цьому до подання позову було сплачено 6414,11 грн. та сплачено 156,49 грн. за проведення технічного обслуговування лічильника.
Отже, станом на день подання позову позивач мав право пред`явити позов на суму 28750 грн., а пред`явив на суму 30156,49 грн., тобто позов є обґрунтованим на 95,3%.
Враховуючи, що позивачкою після подання позову було сплачено ще 6250 грн., то стягненню підлягає залишок вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення у сумі 22500 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі пропорційно до задоволеної частини вимог 95,3% - 2163,31 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідачка ОСОБА_2 позов в сумі 22500 грн., яка підлягає стягненню та є обґрунтованою, визнала в повному обсязі, отже є підстави для застосування правил ч.1 ст. 142 ЦПК України та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 1081,65 грн., а іншу частину судового збору в сумі 1081,65 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88. 208, 212 – 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж суму боргу в розмірі 22500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) грн., в решті позову – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в сумі 1081 грн. 65 коп.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 37941997) повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №14648 від 16.06.2021 року в розмірі 1081 грн. 65 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуюча Л.О. Варнавська
Судове рішення № 102654006, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5944/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: