Рішення № 102653972, 18.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5874/21

Провадження №2/333/742/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 25.08.2021 р. надійшов позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є власником кіоску за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 19.07.2017 р. ОСОБА_1 став споживачем електричної енергії.

21.08.2018 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії. В ході технічної перевірки в присутності ОСОБА_1 рейдовою бригадою було складено акт про порушення ПРРЕЕ №00000845. Підставою для складання акта стало порушення споживачем вимог п. 5.5.5 та п. 8.2.4 ПРРЕЕ, а саме підключення до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника струмоприймачів поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Підключення виконано приховано по мережі 220 В мідним проводом перерізом 2,5 кв. мм. Порушення виявлено під час технічної перевірки за допомогою індикатора прихованої проводки. Споживачу продемонстровано порушення. Детальне та схематичне зображення поза облікового підключення викладено у додатку №1 до акту про порушення, на якому зображено, що струмоприймачі кіоску підключені мідним проводом 2,5 кв. мм в поза розрахунковим приладом обліку, що дає можливість споживати електричну енергію, обсяг якої не враховується розрахунковим приладом обліку НІК2102-01Е2МСТ, заводський номер 8965284. В підтвердження наявності поза облікового підключення було вилучено, упаковано та опломбовано пломбою №17673722 пакет зі зразком кабелю, яким здійснено самовільне підключення, про що зазначено в п.3 акту про порушення.

В п. 10 акту про порушення зазначено, що комісія з розгляду складеного атку призначена на 13.09.2018 р. ОСОБА_1 отримав копію акту про порушення 21.08.2018 р., тобто був обізнаний про дату проведення комісії.

13.08.2018 р. на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕЕ за відсутності споживача, який не скористався своїм правом на участь у засіданні комісії, енергопостачальником було прийнято рішення про вартість та обсяг недонарахованої електричної енергії за порушення споживачем ПРРЕЕ згідно акту про порушення №00000845 від 21.08.2018 р., а саме затверджено розрахунок в розмірі 23638 кВт.год. на суму 55006,93 грн., що оформлено протоколом від 13.08.2018 р., копія якого направлена споживачу.

Розрахунок недорахованої електроенергії по акту виконано за порушення визначене п.п.7 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р.

В даному випадку нарахування недорахованої електричної енергії виконано з дня набуття споживачем права власності на кіоск, а саме з 19.07.2017 р. по 21.08.2018 р.

Просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої електричної енергії в сумі 55006,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 сповіщався про час та місце розгляду справи двічі рекомендованим листом, за адресою, вказаною в позові, яка є зареєстрованим його місцем проживання.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником тимчасової споруди по продажу товарів народного споживання (продовольчі товари) кіоск № НОМЕР_1 , місце розташування тимчасової споруди: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 19.07.2017 року. (а.с.18)

Згідно ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Таким чином, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії в кіоску АДРЕСА_1 ,.

На підставі ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

21.08.2018 року за вказаною адресою при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ було виявлено порушення Правил відповідачем по справі, а саме: п. 5.5.5; 8.2.4 ПРРЕЕ – підключення до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку. Підключення виконано приховано по мережі 220 В мідним проводом перерізом 2,5 кв.ммм Порушення виявлено під час технічної перевірки за допомогою індикатора прихованої проводки.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в Акті про порушення №00000845 від 21.08.2018 р. (а.с.20)

Акт складений в присутності ОСОБА_1 , який підписав вказаний акт. Зауважень не подав.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

На засідання комісії з розгляду актів відповідач не з`явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав.

13.11.2018 р. комісія з розгляду актів про порушення визнала причетність відповідача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ електроенергії.

На підставі ПРРЕЕ споживачу визначено відповідно до вимог п. 2.1.7 «Методики», затверджено обсяг недооблікованої електричної енергії у кількості 23638 кВт год. на суму 55006 грн. 93 коп. (а.с.25, 26)

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є порушенням Правил.

Згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, (далі - Правила) споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки (п. 42 Правил).

Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність побутового споживача до порушення цих Правил. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за №782/12656 (далі Методика).

Відповідно до пункту 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (яка діяла на час складання протоколу засідання комісії з розгляду актів 13.11.2018 р.).

Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог правил користування електричною енергією для населення, та в разі виявлення таких порушень правил користування електричною енергією для населення: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5 - 7 цього пункту, ця Методика застосовується за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.

Детальне та схематичне зображення поза облікового підключення викладено у додатку №1 до акту про порушення, на якому зображено, що струмоприймачі кіоску підключені мідним проводом 2,5 кв. мм в поза розрахунковим приладом обліку, що дає можливість споживати електричну енергію, обсяг якої не враховується розрахунковим приладом обліку НІК2102-01Е2МСТ, заводський номер 8965284. В підтвердження наявності поза облікового підключення було вилучено, упаковано та опломбовано пломбою №17673722 пакет зі зразком кабелю, яким здійснено самовільне підключення, про що зазначено в п.3 акту про порушення.

Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, рішення оформлюється протоколом.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначений акт відповідає вказаним вимогам.

Крім того, представником позивача до позову надано розрахунок відповідно до якого обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення становить 55006,93 грн. Зазначений розрахунок в повній мірі відповідає заявленій позивачем сумі заборгованості та проведений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р.

Відповідачем, станом на дату подачі позовної заяви до суду, не виконано обов`язок, щодо оплати вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88. 208, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж суму боргу за необліковану електричну енергію в розмірі 55006 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в сумі 2270 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Л.О. Варнавська