Ухвала суду № 102653744, 18.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6811/21

Провадження № 2/333/14/22

УХВАЛА

18 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Бобко О.В.,

представника заявника Пругла М.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Філатової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференції, питання про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа 1: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10, код ЄДРПОУ 35036926), заінтересована особа 2: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), заінтересована особа 3: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» (місце знаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, код ЄДРПОУ 39409610), заінтересована особа 4: Акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 10, код ЄДРПОУ 14351016), заінтересована особа 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «Авераж» (місце знаходження: 02095, м. Київ, вул. Каховська, буд. 71А, код ЄДРПОУ 39115791), заінтересована особа 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» (місце знаходження: 33002, м. Рівне, вул. Жуковського, буд. 35/44, код ЄДРПОУ 39440451) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа 1: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа 2: ОСОБА_1 , заінтересована особа 3: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ», заінтересована особа 4: Акціонерне товариство «ФІДОБАНК», заінтересована особа 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінінсова компанія «Авераж», заінтересована особа 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні судом на обговорення винесено питання про витребування з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 23.11.2012 року по справі №2-3802/11, боржником за яким є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також інформації про те, чи заводилось та чи є відкриті виконавчі провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з наданням їх копій.

Представник заявника ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи - ТОВ «ФК «ІННОВАЦІЯ» не заперечували проти витребування зазначених вище доказів.

Представники заінтересованих осіб АТ «ФІДОБАНК», ТОВ «ФК «Авераж», ТОВ «Фінанс Траст Груп» до зали судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 23.11.2012 року по справі №2-3802/11, боржником за яким є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , а також інформацію про те, чи заводилось та чи є відкриті виконавчі провадження, боржником за якими є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з наданням їх копій.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати керівника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10) у строк до 11.02.2022 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя:

- належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 23.11.2012 року по справі №2-3802/11, боржником за яким є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- інформації про те, чи заводилось та чи є відкриті виконавчі провадження по виконанню виконавчого листа від 23.11.2012 року по справі №2-3802/11, боржником за якими є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з наданням їх копій.

Копію ухвали направити на адресу Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, буд. 10) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод