Рішення № 102653544, 13.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/6696/21

Провадження №2/333/1007/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого – судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу №333/6696/21 за позовом Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство «Наше місто» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що 25.05.2016 року Запорізькою міською радою прийнято рішення №25 про створення Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради. Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №504 від 25.11.2019 року Комунальному підприємству «Наше місто» надано дозвіл на укладення договору з Запорізькою обласною організацією Товариства Червоного Хреста України на управління майном модульного містечка, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також доручено забезпечити надання житлово-комунальних послуг внутрішньо переміщеним особам, що перебувають на території модульного містечка по АДРЕСА_1 , на підставі укладених з зазначеними особами договорів користування майном містечка без права постійного проживання та на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги. На підставі вищевказаного рішення між Запорізькою обласною організацією Товариства Червоного Хреста України та позивачем укладено договір на управління майном містечка модульного типу від 12.12.2019 року, відповідно до якого управитель зобов`язаний здійснювати управління майном особисто, володіти, користуватись та розпоряджатись майном у встановлених чинним законодавством та цим договором межах. На виконання умов договору на управління між позивачем і відповідачем укладено договір №118 від 23.12.2019 року користування майном містечка модульного типу (транзитного містечка) для тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб без права постійного проживання та на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги, згідно з яким Комунальне підприємство «Наше місто» передало, а ОСОБА_1 прийняв по акту приймання-передачі майно містечка модульного типу: модуль АДРЕСА_2 , тобто окрему кімнату та майно, яке знаходиться у ній. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання, забезпечив умови тимчасового користування майном містечка для тимчасового перебування відповідача, надання комунальних послуг: електроенергії, водопостачання, водовідведення, вивіз ТПВ. Відповідач зобов`язався використовувати майно містечка модульного типу за цільовим призначенням, здійснювати своєчасну оплату за надані житлово-комунальні послуги. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків, за останнім утворилась заборгованість перед Комунальним підприємством «Наше місто» Запорізької міської ради за фактично використані комунальні послуги в сумі 11150,16 гривень за період з січня 2020 року по серпень 2021 року. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 11150,16 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивачау судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу без його участі або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов таких висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Пунктом 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуга з управління багатоквартирним будинком - результат господарської діяльності суб`єктів господарювання, спрямованої на забезпечення належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна багатоквартирного будинку та його прибудинкової території відповідно до умов договору.

Рішенням Запорізької міської ради №25 від 25.05.2016 року створено Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №311 від 24.06.2016 року визначено, що з 01.09.2016 року Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради №763 від 12.12.2016 року затверджено статут Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», управління багатоквартирним будинком управителем здійснюється на підставі договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що укладається згідно з типовим договором.

12.12.2019 року між Запорізькою обласною організацією Товариством Червоного Хреста України, в особі голови Бекетової О.Л., що діє на підставі Положення (далі – установник управління), з одного боку, та Комунальним підприємством «Наше місто» Запорізької міської ради, в особі генерального директора Леонтьєва А.В., що діє на підставі розпорядження Запорізького міського голови (далі – управитель), з другого боку, керуючись рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради «Про надання згоди КП «Наше місто» на укладення договору управління майно», укладено договір про управління майном, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, установник управління передає управителю, а управитель приймає майно, визначене в акті приймання-передачі майна містечка модульного типу (транзитного містечка) для тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб, що є невід`ємною частиною договору, в управління на строк, визначений цим договором, та здійснює управління цим майном, а установник управління здійснює плату за управління управителю в розмірі та строки, передбачені цим договором.

Балансоутримувачем майна, місцезнаходження якого: м. Запоріжжя, вул.Стешенка, буд. 18, є установник управління.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з довідкою №2327-5000132008 від 27.05.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб, його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 (а.с.7).

23.12.2019 року між Комунальним підприємством «Наше місто» Запорізької міської ради, в особі Генерального директора Леонтьєва А.В., який діє на підставі статуту, з одного боку, та внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_1 , який надав згоду на тимчасове користування майном містечка модульного типу (транзитного містечка) для тимчасового перебування без права постійного проживання та на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги на визначених цим договором умовах, укладено договір №118 про користування майном містечка модульного типу для тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб без права постійного проживання та на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги (а.с.8-10).

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради передало ОСОБА_1 у тимчасове користування майно містечка модульного типу для тимчасового перебування по акту приймання-передачі, що є невід`ємною частиною цього договору, та забезпечує користувачу надання житлово-комунальних послуг у модулі №6 в кімнаті АДРЕСА_4 , а користувач прийняв у тимчасове користування майно містечка модульного типу для тимчасового перебування та зобов`язується відшкодувати вартість спожитих житлово-комунальних послуг в розмірі та строки, передбачені цим договором.

Користувач вступає у строкове користування майном містечка модульного типу для тимчасового перебування без надання права на постійне проживання у ньому (та постійної реєстрації), а також не набуває прав та обов`язків, встановлених Житловим кодексом України, після підписання цього договору (п. 2.1 вищевказаного договору).

Згідно з п. 6.1 вказаного договору, цей договір набуває чинності з моменту підписання, при цьому сторони погодились про застосування положень ч. 3 ст. 631 ЦК України та домовились, що умови договору застосовуються до правовідносин, які виникли до його укладення в частині відшкодування за отримані жилого-комунальні послуги. Договір діє до 31.12.2020 року (п. 6.1.1. договору). Продовження терміну дії цього договору відбувається з обов`язковим підписанням сторонами акту звіряння взаємних розрахунків. В разі наявності заборгованості у користувача перед управителем, термін дії цього договору продовжується на новий термін з обов`язковим підписанням договору реструктуризації заборгованості (п. 6.1.2 договору).

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою статті 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі п. 3.2 договору №118 від 23.12.2019 року про користування майном містечка модульного типу (транзитного містечка) для тимчасового перебування внутрішньо переміщених осіб без права постійного проживання та на відшкодування витрат за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 зобов`язався здійснювати управителю до 20 числа поточного місяця оплату за спожиті житлово-комунальні послуги у містечку модульного типу для тимчасового перебування на підставі рахунку (з урахуванням авансового платежу), який управитель надає користувачу особисто під підпис, із розрахунку на 1 особу за 1 місяць.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач у справі зобов`язання з оплати наданих житлово-комунальних послуг за період з січня 2020 року по серпень 2021 року належним чином не виконав, у зв`язку з чим, за останнім утворилась заборгованість в сумі 11150,16 грн. (а.с.5).

Таким чином, у зв`язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 525, 526, 530, 610, 626, 628 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ч.4 ст.223, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Наше місто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А, код ЄДРПОУ 40545596, рахунок (IBAN) НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478), заборгованість у розмірі 11150 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , на користь Комунального підприємства «Наше місто» (м.Запоріжжя, вул.Українська, буд.29-А, код ЄДРПОУ 40545596, рахунок (IBAN) НОМЕР_2 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 13 січня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков