Ухвала суду № 102653537, 13.01.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Поштаренко В.К.,

справа № 333/4604/21

провадження № 2/333/487/22

учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Соцсфера»

представник позивача - Грона Денис Сергійович

відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВ «Соцсфера» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості.

Зазначену позовну заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Ухвалою суду від 13 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

10 грудня 2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви в частині вимоги про виселення без надання іншого житлового приміщення - без розгляду. Справу просив розглядати за його відсутністю, вказав, що на фіксуванні судового процесу не наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи, на підставі п. ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо особа не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем надано заяву, в якій вказано, що вимоги про виселення без надання іншого житлового приміщення залишити без розгляду, то позовну заяву ТОВ «Соцсфера» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості в частині виселення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соцсфера» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення заборгованості, в частині позовної вимоги про виселення без надання іншого житлового приміщення – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва