Рішення № 102653280, 20.01.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2774/21

Провадження № 2-о/317/6/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту та з урахуванням уточнень від 11.01.2022 (а.с. 59-61) просив встановити факт того, що він є рідним братом ОСОБА_2 .

Заяву мотивував тим, що на теперішній час його сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає на тимчасово окупованій території АРК. Для того, щоб він мав змогу відвідати сестру, під час перетинання кордону у нього вимагають підтвердження факту родинних відносин з сестрою. У зв`язку з тим, що у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено прізвище та ім`я сестри « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », тому неможливо встановити факт родинних відносин між ним та сестрою. Враховуючи вищевикладене, він вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення.

У судовому засіданні 12.10.2021 ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити. В обґрунтування заяви зазначив, що його не пропускають через кордон російські прикордонники через відсутність документа, який підтверджує родинні зв`язки між ним та його сестрою. ОСОБА_2 дійсно є його рідною сестрою.

У судовому засіданні 12.10.2021 представник заявника, адвокат Мельнікова А.А. заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених у заяві про встановлення факту.

У подальшому заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Мельнікова А.А., участі у розгляді справи не брали. У заяві від 16.11.2021 представник заявника просила розглянути справу за її відсутності. У заяві від 20.01.2022 представник заявника просила розглянути справу за її відсутності та відсутності заявника.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , до суду не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник заінтересованої особи, Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), до суду не з`явився. До суду надійшли пояснення даної заінтересованої особи від 12.01.2022 у яких зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Допитана у судовому засіданні 12.10.2021 свідок ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_1 є її сусідом. ОСОБА_2 – це його рідна сестра. У них ще була сестра ОСОБА_6 , було ще двоє братів. Раніше у ОСОБА_2 було прізвище « ОСОБА_7 ». Вони мешкали разом, доки ОСОБА_8 не одружилась і переїхала. Вона одружилась із ОСОБА_9 . Востаннє ОСОБА_2 вона бачила років 10 тому. Їх батьків звали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . ОСОБА_2 звали «Ганя».

Допитана у судовому засіданні 12.10.2021 свідок ОСОБА_12 зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були її сусідами в с. Сковородки, жили через дорогу. Життя так склалось, що довелось переїхати до м. Запоріжжя, тепер дружать тут. Знає ОСОБА_1 з народження. ОСОБА_2 – це рідна сестра ОСОБА_1 . Раніше у ОСОБА_2 прізвище було « ОСОБА_7 ». Батьки у них одні й ті самі. ОСОБА_2 вийшла заміж за чоловіка на ім`я ОСОБА_13 . Років вісім тому вона приїжджала. ОСОБА_2 старша за неї. Коли вона ходила до школи, то ОСОБА_2 вже її закінчила. У паспорті впізнає ОСОБА_14 . ОСОБА_15 називали ОСОБА_16 чи ОСОБА_17 .

Допитана у судовому засіданні 12.10.2021 свідок ОСОБА_18 зазначила, що з 1975 року вони родичаються з ОСОБА_19 . Разом їздили до батьків, їздили один до одного в гості. Зараз поїхати не можуть, оскільки закритий кордон. ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 . Батьки у них одні. ОСОБА_2 раніше мала прізвище « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про одруження « ОСОБА_20 ». Років вісім тому ОСОБА_2 приїжджала. Її називали ОСОБА_16 . Вони одружились з чоловіком у 1975 році. ОСОБА_2 тоді жила у м. Гурзуф, потім в м. Ялта. На фото у паспорті впізнає ОСОБА_2 .

Вислухавши доводи заявника та його представника, допитавши свідків та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.1953, батьками ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 16.05.2002, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області. На теперішній час він має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 00031865413 від 28.02.2021, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_23 , а батьком – ОСОБА_22 . Актовий запис про народження був складений виконавчим комітетом Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторного 27.01.2015, ОСОБА_24 та ОСОБА_2 одружились 06.11.1969, актовий запис № 99.

Матеріали справи містять також копію паспорта громадянина Російської Федерації НОМЕР_4 , за змістом якого ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області. Її зареєстрованим місцем проживання є наступна адреса: АДРЕСА_2 .

За змістом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторного Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_22 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторного Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_23 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки, виданої Миролюбненською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області № 142, згідно погосподарської книги № 5 за 1971-1973 роки, особистий рахунок НОМЕР_7 , ОСОБА_1 , 1953 р.н., був зареєстрований та проживав на території Сковородківського округу в с. Сковородки Хмельницького району Хмельницької області. Разом з ним були зареєстровані: батько – ОСОБА_26 , 1907 р.н.; мати – ОСОБА_23 , 1907 р.н.; брат – ОСОБА_27 , 1931 р.н.; сестра – ОСОБА_28 , 1945 р.н.; брат – ОСОБА_29 , 1949 р.н.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданого 1-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 28.05.1998, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сковородки Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Досліджені у судовому засіданні письмові докази у сукупності поза розумним сумнівом вказують на те, що заявник ОСОБА_29 дійсно є рідним братом ОСОБА_2 , оскільки їх батьками є одні й ті самі особи – ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . Даний факт підтвердили також й допитані у судовому засіданні свідки.

Суд враховує, що відмінність у написанні імені ОСОБА_30 в різних документах викликана низькою якістю складання цих документів.

Отже, під час розгляду справи обставини на які посилається заявник знайшли своє сутнісне та доказове підтвердження.

Оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (код у ЄДРПОУ 26013843, 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-а), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) є рідним братом ОСОБА_2 (російською мовою – ОСОБА_31 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.І. Сакоян