Рішення № 102652906, 11.01.2022, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3461/21

Провадження №: 2-о/332/8/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гнатюк Ольга Анатоліївна, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин..

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком. Обґрунтовуючи власну заяву, ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . 09.07.2021 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника, оскільки перебувала із ОСОБА_2 у шлюбних відносинах та на його утриманні. Рішенням від 09.07.2021 року їй було відмовлено у переході на пенсію по втраті годувальника та не враховано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 14.10.1961 р. як документ, що засвідчує родинні стосунки. Так, у свідоцтві про шлюб зазначено « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть та ін. документів прізвище, ім`я та по батькові померлого записані: « ОСОБА_2 » (російською мовою в трудовій книжці « ОСОБА_2 »). Окрім того, а прізвищі « ОСОБА_3 » в свідоцтві про шлюб є виправлення в букві «Е». Розбіжності у написанні по батькові померлого у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть є наслідком помилки, пов`язаної із перекладом з російської мови на українську. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення пенсії по втраті годувальника.

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися. Від представника заявниці – адвоката Гнатюк О.А. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи документів. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа до судового засідання не з`явилась. Від головного спеціаліста – юрисконсульта відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 юридичного управління Головного управління в Запорізькій області ПФУ Удовиченко С.А. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управляння, за наявними матеріалами, відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 17 травня 2021 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого Кр. Озерським бюро ЗАГС, Октябрський район, Татарстан (ТАРСР) 14.10.1961 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 14.10.1961 року. (а.с. 14).

ОСОБА_1 було отримано паспорт громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.11.1996 року, у якому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу із громадянином ОСОБА_2 , 1938 року народження (а.с. 5-6).

Згідно копії паспорта померлого ОСОБА_2 , Серія НОМЕР_4 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.11.1996 року, значиться відмітка про реєстрацію шлюбу із громадянкою ОСОБА_5 (а.с. 9-12).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_5 та свідоцтві про народження ОСОБА_7 , серія НОМЕР_6 вбачається батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 17-18).

Сукупність досліджених доказів у справі надає суду можливість встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а встановлення зазначеного юридичного факту є необхідним для оформлення заявницею права на пенсію по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву подану в порядку ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гнатюк Ольга Анатоліївна, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_7 , уродженець м. Запоріжжя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , уродженки сел. Чорне Озеро Октябрського району, Татарстан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 14.01.2022 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Марченко