Рішення № 102652234, 14.01.2022, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
316/616/21
Номер документу
102652234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 316/616/21

Провадження № 2/316/142/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2022 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Куценка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Енергодар Запорізької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» в особі представника Верхогляд М.Л., звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості в розмірі 282130,66 грн., яка включає в себе: 217152,82 грн. строкову заборгованість по кредиту, 40773,96 грн. прострочену заборгованість по кредиту, 3660,46 грн. строкову заборгованість по процентам, 20043,42 грн. прострочену заборгованість по процентам, 500,00 грн. штраф за порушення п.8.4 кредитного договору, суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову, сторона позивача зазначає, що 11.07.2019 року між Акціонерним товариством"Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 23/07/19 «Авто в кредит», умовами якого передбачалося надання кредиту в грошовій формі на придбання нового автомобіля в сумі 295000,00 грн., строком кредитування на 72 місяці, кінцевою датою повернення 10.07.2025 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом з 11.07.2019 року по 10.07.2025 року у розмірі 18,5 % річних. 11.07.2019 року між АТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 укладено Договір застави транспортного засобу №23/07/2019/3. Також для забезпечення виконання умов кредитного договору між АТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 23/07/19/П від 11.07.2019 року. Відповідачі свої зобов`язання щодо своєчасного погашення кредиту та процентів не виконують, станом на 10.03.2021 року виникла кредитна заборгованість у розмірі 282130,66 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 89).

Ухвалою суду від 26.08.2021 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 99).

Представник позивача АТ «Комерційний банк «Глобус» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 104).

У судове засідання відповідачі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань про відкладання слухання справи, відзиву на позов до суду не надали. Про слухання справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення судового виклику на зареєстровану адресу місця проживання відповідачів, однак поштові конверти повернулись з відміткою «Адресат відсутній» (а.с. 92,93,102,103).

Згідно з вимогами ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідачі повідомлені про час та місце слухання справи належним чином.

Враховуючи, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та не з`явились в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надали, будь-яких клопотань та заяв від відповідачів подано до суду не було, суд, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами, та відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлено, що 11.07.2019 року між Акціонерним товариством"Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 23/07/19 «Авто в кредит», відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит на придбання нового автомобіля, сума кредиту 295000,00 грн., строк кредитування на 72 місяців, кінцевою датою повернення кредиту 10.07.2025 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом з 11.07.2019 року по 10.07.2025 року у розмірі 18,5 процентів річних (а.с.7-10).

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору надання кредиту здійснюється за письмовою заявою Позичальника шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «АРМА МОТОРС» на виконання умов договору купівлі-продажу № 18052019VSh/2 від 18 травня 2019 року.

На виконання п.2.2 кредитного договору 11.07.2019 року АТ «КБ «Глобус» було здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «АРМА МОТОРС» на виконання умов договору купівлі-продажу № 18052019VSh/2 від 18 травня 2019 року, що підтверджується випискою по особовим рахункам у сумі 295000,00 грн. (а.с.46).

Пунктом 3.1. Кредитного договору зазначено, що виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Договором) забезпечується заставою транспортного засобу - автомобіль марки RENAULT модель LOGAN, рік випуску 2019, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності Позичальнику та Фінансовою порукою – ОСОБА_2 . Все майно, що передається (або буде передано) Банку в заставу з метою забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором, надалі іменується «Предмет застави».

11.07.2019 року в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_1 укладено Договір застави транспортного засобу № 23/07/2019/З, згідно з яким Кредитний договір №23/07/2019 «Авто в кредит» від 11.07.2019 року, забезпечується заставою транспортного засобу автомобіля марки RENAULT модель LOGAN, рік випуску 2019, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності заставодавцю (а.с.15-17).

Пунктами 1.4 та 1.5 Договору застави вартість предмета застави, відповідно до договору купівлі-продажу № 18052019VSh/2 від 18 травня 2019 року, становить 307333,33 грн.

Пунктом 3.4. Кредитного договору визначено, що Позичальник зобов`язаний протягом дня, в день укладення відповідного Договору застави, забезпечити страхування на користь Банку Предмету застави, зазначеного у п.3.1. Кредитного договору, в страховій компанії погодженій Банком та від ризиків погоджених Банком.

Підпунктом 3.4.1. Кредитного договору сторонами погоджено, що Позичальник зобов`язаний забезпечити страхування предмету застави на весь період кредитування. Якщо строк дії кожного з укладених договорів страхування закінчиться раніше строку дії цього Договору (Кредитного договору), Позичальник зобов`язаний не пізніше ніж за 5 (п`ять) робочих днів до моменту закінчення строку дії кожного з укладених договорів страхування, забезпечити подальше страхування (Предмету застави) в страховій компанії погодженій Банком та від ризиків погоджених Банком.

З метою виконання зобов`язань, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_1 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 3111/258/002762 від 09.07.2019 року з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» з строком дії Договору з 00:00 год. 11.07.2019 року по 24:00 год. 10.07.2020 року та застраховано предмет застави на строк з 11.07.2019 року по 10.07.2020 рік (а.с.22-26).

ОСОБА_1 здійснено страхування предмету застави, що підтверджується копією квитанції за №ПН4097601 від 11.07.2019 року у сумі 22939,36 грн. (а.с.27).

З метою виконання зобов`язань, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_1 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту (поліс) № 3014/258/004393 від 27.07.2020 року з ПРАТ «Страхова компанія «Універсальна» з строком дії Договору з 00:00 год. 28.07.2020 року по 24:00 год. 27.07.2021 року та застраховано предмет застави на строк з 28.07.2020 року по 27.07.2021 рік (а.с.28-33).

ОСОБА_1 здійснено страхування предмету застави, що підтверджується копією квитанції за №ПН123830С1 від 27.07.2020 року у сумі 15309,00 грн. (а.с.34).

Положеннями п.4.1. Кредитного договору, Сторонами погоджено, що повернення кредиту позичальником здійснюється на рахунок АТ «КБ «ГЛОБУС» № НОМЕР_3 шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку (ів) Позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб) та/або внесення готівкових коштів у касу Банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий. Позичальник здійснює погашення Кредиту та процентів за користування кредитними коштами (надалі - кредитна заборгованість) у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості (Додаток №2 до Кредитного договору, що є його невід`ємною частиною).

За положеннями статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 509 ЦК України, передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, якими, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому, згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими, відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Отже, підписання кредитного договору № 23/07/19 «Авто в кредит» від 11.07.2019 року свідчить про те, що ОСОБА_1 всі умови даного договору цілком зрозумілі та своїми підписами сторони письмово підтвердили та закріпили те, що вони діяли свідомо, були вільні в укладенні договору, вільні у виборі контрагента та умов договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

11.07.2019 року в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором №23/07/19, між АТ "Комерційний банк "Глобус" та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 23/07/19/П, згідно з яким ОСОБА_2 поручається перед позивачем, за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №23/07/19 від 11.07.2019 року, та зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених Кредитним договором (а.с.18-20).

Положеннями пунктів 1.3.-1.4. Договору поруки поручитель підтверджує, що йому відомі всі умови Кредитного договору. У випадку внесення Боржником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим Договором зобов`язання Боржника (збільшення розміру кредиту, збільшення розміру процентів за його користування, продовження строку користування кредитними коштами, комісії, тощо), що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. У разі порушення Боржником зобов`язань, передбачених Кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Пунктом 1.6. договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник.

Згідно з ч.1 ст.533 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ч. 1 ст. 554 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вимогами статей 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною першою статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.п 4.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються за період з дня надання кредиту по день повного виконання (сплати) боргових зобов`язань на суму фактичної заборгованості за Кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту щомісячно та у день остаточного повернення кредиту.

Змістом п. 4.5. Кредитного договору, встановлено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по Кредиту, у строки, передбачені п.4.1. Кредитного договору, Позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки, 45 процентів річних, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Також, положеннями п 8.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу, за кожен день прострочення.

За змістом п. 8.2 кредитного договору, у випадку невиконання зобов`язань, передбачених п.п. 3.4-3.4.3 кредитного договору, банк має право вимагати, а позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% річних від погодженої сторонами вартості предмета застави за кожний з випадків.

Пунктом 8.3. кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником вимог п. 6.1.5. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 0,1% від суми кредиту.

Пунктом 8.4 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п. 4.1 та 4.3 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500,00 гривень за кожне допущене прострочення платежу.

В порушення умов кредитного договору, відповідачі свої зобов`язання не виконали, у зв`язку з чим станом на 10.03.2021 року, за наданим позивачем розрахунком, у відповідачів виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 282130,66 грн., яка включає в себе: 217152,82 грн. строкову заборгованість по кредиту, 40773,96 грн. прострочену заборгованість по кредиту, 3660,46 грн. строкову заборгованість по процентам, 20043,42 грн. прострочену заборгованість по процентам, 500,00 грн. штраф за порушення п.8.4 кредитного договору (а.с.41-45).

Клопотань про призначення по справі відповідних експертиз з метою доведення обґрунтованості проведених позивачем розрахунків – від відповідачів до суду не надходило.

Згідно п. 9.1 Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, у випадку зміни умов придбання кредитних ресурсів, а Позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором, штрафні санкції.

Згідно з п. 9.2 Кредитного договору Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та або іншими особами, що є поручителями Позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов`язань (Договорів забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання Позичальника за цим Договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в АТ «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь якого з наступних випадків: порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором.

02.10.2020 року позивачем за адресою фактичного проживання та адресою реєстрації ОСОБА_1 направлено вимогу дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором №23/07/19 від 11.07.2019 року щодо невиконання ним умов Кредитного договору (а.с.35).

02.10.2020 року позивачем за адресою фактичного проживання та адресою реєстрації ОСОБА_2 направлено вимогу дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором №23/07/19 від 11.07.2019 року щодо невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору (а.с.38).

Однак вимоги позивача відповідачами в добровільному порядку не виконані та заборгованість не сплачено, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі доказів, поданих учасниками справи і витребуваних судом, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.3 ст.83 ЦПК України, сторони повинні надати суду докази.

Відповідно до положення пунктів 1, 2, 4 частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

На підтвердження виникнення заборгованості позивачем надано графік погашення кредиту (Додаток №2 до Кредитного договору), детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №23/07/19 та виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання перед позивачем частково, у зв`язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 282130,66 грн.

Оскільки за умовами Договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору солідарно, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги АТ "Комерційний банк "Глобус" про солідарне стягнення заборгованості у повному обсязі.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до платіжного доручення №5852 від 10.03.2021 року, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 4231,96 грн. (а.с.1).

Враховуючи доведення понесення позивачем витрат зі сплати судового збору, положення ст.141 ЦПК України, висновок суду про задоволення позовної вимоги, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4231,96 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 259, 264, 275, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м.Київ, 04073), заборгованість за кредитним договором №23/07/19 «Авто в кредит» від 11.07.2019 року в розмірі 282130 (двісті вісімдесят дві тисячі сто тридцять) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м.Київ, 04073), судовий збір у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 35591059, Куренівський провулок буд.19/5, м.Київ, 04073), судовий збір у розмірі 2115 (дві тисячі сто п`ятнадцять) грн. 98 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Енергодарським міським судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М. О. Куценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102652234 ?

Документ № 102652234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102652234 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102652234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102652234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102652234, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 102652234, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102652234 відноситься до справи № 316/616/21

Це рішення відноситься до справи № 316/616/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102652228
Наступний документ : 102652235