
Справа № 316/64/22
Провадження № 3/316/104/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2022 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Василівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені, -
ВСТАНОВИВ:
07.12.2021 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля буд. №3 по вул. Молодіжній в м. Енергодарі, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,1017 г. без мети збуту. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №591634 складеного 24.12.2021 р. (а.с.1); рапорта працівників поліції (а.с.2,5); витяг з ЄРДР кримінального провадження №12021087160000340 від 08.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4); протокол огляду місця події від 07.12.2021 року (а.с.6-9); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.10); висновок експерта №СЕ-19/108-21/14583-НЗПРАП від 15.12.2021 року (а.с.11-14); постанову від 18.12.2021 року про закриття кримінального провадження (а.с.15-16), квитанцію №1535 (а.с.17), приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах та його вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджено та доведено сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів та встановлених фактичних обставин, у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховуючи положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу винну у правопорушенні, його майновий стан, як такого, що працює, відсутність обставин які пом`якшують або обтяжують відповідальність, мету накладення адміністративного стягнення (ст.23 КУпАП), вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в рамках мінімальної санкції визначеної ч.1 ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, розмір якого, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», становить 496,20 грн., який з урахуванням висновку суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, також підлягає стягненню з останнього на користь держави.
Відповідно до Квитанції №1535 в кімнаті речових доказів відділення поліції №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться на зберіганні 1 спец.пакет №3788637 в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,574 г. в перерахунку на висушену речовину, номер книги обліку 954-07, порядковий номер: 205 (а.с.17).
З матеріалів справи вбачається, що питання про зазначений речовий доказ не вирішувалось дізнавачем СД відділення поліції №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області при закритті кримінального провадження №12021087160000340 (а.с.15-16).
Відповідно до вимог ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити і вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи зазначене, особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,574 г. в перерахунку на висушену речовину, який отримано на зберігання в кімнату речових доказів Відділення поліції №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області в 1 спец. пакеті №3788637, номер книги обліку 954-07, порядковим номером: 205 – підлягає знищенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 44, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, притягти до адміністративної відповідальності призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Енергодар/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37941997, Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA808999980313020106000008477, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Вилучена речовина: особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого складає 0,574 г. в перерахунку на висушену речовину, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Відділення поліції №4 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області в 1 спец. пакеті №3788637 - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 102652200, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/64/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: