
Справа № 314/4638/21
Провадження № 3-в/314/4/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2022 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку суми штрафу,
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що згідно постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.11.2021 його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,та піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки; стягнуто судовий збір у розмірі 454,00 грн. Однак, на даний час, він не має можливості для одноразової сплати суму штрафу, у зв`язку з тим, що на теперішній час він має скрутне матеріальне становище, оскільки не працює, тому просить суд розстрочити виплату штрафу строком на 24 місяці для можливості добровільного виконання постанови суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу, який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.
Відповідно до ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням та контролем за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.11.2021 ОСОБА_1 визнано визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,та піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП,у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки; стягнуто судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Вирішуючи питання про розстрочення виконання постанови, суд, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), тому дане питання слід розглянути за аналогією закону, відповідно до частини 4 статті 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про часткове задоволення заяви, так як ОСОБА_1 на теперішній час має скрутне матеріальне становище, та вважає доцільним розстрочити виплату суми штрафу терміном на 12 місяців.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, –
постановив:
заяву ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу – задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.11.2021 (справа № 314/4638/21), терміном на 12 (дванадцять) місяців, а саме по 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок щомісячно протягом 11 місяців, а останній платіж у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень до повного погашення заборгованості.
Постанову вважати невід`ємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.11.2021.
Постанова може оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кіяшко
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
13.01.2022
Судове рішення № 102651769, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4638/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: