
Справа № 310/1655/14-ц
2-во/310/2/22
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
14 січня 2022 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Черткової Н.І.,
за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву Запорізької обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.06.2021 заяву Запорізької обласної прокуратури, заінтересовані особи: Бердянська міська рада, реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження, було задоволено.
28.12.2021 начальник відділу Запорізької обласної прокуратури Токмакова К. скерувала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме прохає в резолютивній частині тексту ухвали суду правильно вказати найменування заміненої сторони виконавчого провадження, як «Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість неправильної назви - «Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Із матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали було не правильно вказано найменування заміненої сторони виконавчого провадження, як «Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)», замість правильної назви - «Південно- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВ И В:
Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.06.2021 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме в резолютивній частині ухвали суду правильно вказати найменування заміненої сторони виконавчого провадження, як «Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) », замість неправильної назви - «Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяН. І. Черткова
Судове рішення № 102651234, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1655/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: