Ухвала суду № 102651222, 20.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
310/9252/21
Номер документу
102651222
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/9252/21

1-кп/310/255/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

прокурора Власова І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Власова Ігоря Олександровича про закриття кримінального провадження внесеного 28 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015080130003460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від прокурора Бердянської окружної прокуратури Власова І.О. надійшло клопотання про закриття кримінального провадження внесеного 28 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015080130003460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 27.07.2015 за телефоном «102» до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся представник АТ «Київстар» - Шелепов Д.О., який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 24.07.2015 до 27.07.2015, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з даху будинку № 2 по бул. Гайдара в м. Бердянськ, Запорізької області, таємно викрала мідний кабель, чим завдала товариству майнову шкоду, сума якої на теперішній час встановлюється.

28.07.2015 за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015080130003460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

В судовому засіданні прокурор Бердянської окружної прокуратури Власов І.О. підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав зазначених у вищевказаному клопотанні.

Представник потерпілого Богданов Є.С. в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заперечує проти задоволення клопотання. Вважає, що слідчі дії було проведено не належним чином та не в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015080130003460свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено 28 липня 2015 року до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме про те, що 27.07.2015 за телефоном «102» до Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся представник АТ «Київстар» - Шелепов Д.О., який просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 24.07.2015 до 27.07.2015, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з даху будинку № 2 по бул. Гайдара в м. Бердянськ, Запорізької області, таємно викрала мідний кабель, чим завдала товариству майнову шкоду, сума якої на теперішній час встановлюється.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правпорушення.

Відповідно до ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.12 КК України правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту скоєння проступку пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12015080130003460від 28 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Власова Ігоря Олександровича про закриття кримінального провадження внесеного 28 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015080130003460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності– задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 28 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130003460,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102651222 ?

Документ № 102651222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102651222 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102651222 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102651222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102651222, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 102651222, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102651222 відноситься до справи № 310/9252/21

Це рішення відноситься до справи № 310/9252/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102651221
Наступний документ : 102651224