Ухвала суду № 102651114, 14.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/78/22

Пр. 2/310/1175/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

14 січня 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянської міської територіальної громади в особі Бердянської міської ради, Комунального підприємства «Бердянськекотранс» Бердянської міської ради, третя особа - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради, про стягнення збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Амельченко М.Д. в інтересах позивачки, 10.01.2022 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивачки матеріальні збитки у сумі 70 513,94 гривень та моральну шкоду у сумі 300 000,00 гривень.

Справа 11.01.2022 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.01.2022 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Проте, за змістом ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як врегульовано ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Із врахуванням змісту ч.3 ст.274 ЦПК України, заявлених вимог, суб`єктного складу, обсягу доказів, суддя дійшла переконання, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином суддя вважає, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження, призначити підготовче засідання із наданням відповідачам строку для подання відзиву на позов, а третій особі - на пояснення.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка підлягає звільненню від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви, на підтвердження чого надано копію довідки до акта огляду МСЕК серії АД №067107 (безтерміново), як інвалід ІІ групи.

Керуючись ст. 19, 27, 175, 177-178, 185-187, 190, 193, 196, 258, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до виконавчого комітету Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.Єдності, буд.2), Бердянської міської територіальної громади в особі Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.Єдності, буд.2), Комунального підприємства «Бердянськекотранс» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Земська, буд.38), третя особа - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2), про стягнення збитків та моральної шкоди, - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за пред`явлення позовної заяви до суду на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64) – 11 лютого 2022 року об 11-00 годині.

Визначити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі згідно з ч.4 ст.181 ЦПК України право подати пояснення щодо позову в 15-денний строк із дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/.

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви, уточненої позовної заяви та доданих до них матеріалів надіслати сторонам та третій особі.

Попередити учасників справи про те, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.01.2022).

СуддяЛ. А. Вайнраух