Ухвала суду № 102650911, 12.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/12331/21

2/310/1142/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: ПАТ КБ «А-Банк», приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Вердикт капітал», треті особи: ПАТ КБ «А-Банк», приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В прохальній частині позовної заяви позивачка просить призупинити виконання виконавчого напису № 77877 виданого 12.06.2021 р. приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з неї коштів у сумі 42063 грн. 85 коп. до винесення судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Разом з тим, зміст і форма заяви про забезпечення позову має відповідати вимогам зазначеним ст. 151 ЦПК України, тобто вона має бути оформлена як окремий процесуальний документ.

Крім того, згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У зв`язку з зазначеним позивачу слід зазначити у своїй позовній заяві повну назву третьої особи ОСОБА_2 , оскільки з доданих до позовної заяви документів Якименко А.О. є приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», треті особи: ПАТ КБ «А-Банк», приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко