Постанова № 102650847, 11.01.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №310/124/22

Пр. 3/310/442/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , проходить службу у військовій частині А3130 на посаді водія автомобільного відділення автомобільного взводу підвозу роти матеріально-технічного забезпечення, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23.11.2021 о 08-00 годині матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини А3130 за адресою: м. Бердянськ, вул. Горького, 6, тривалістю до 10 діб та не виконував обов`язки військової служби протягом робочого дня 23.11.2021. З`явився на службу матрос ОСОБА_1 24.11.2021 о 08-00 годині. 29.11.2021 матрос ОСОБА_1 в умовах особливого періоду повторно не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини А3130 за адресою: м. Бердянськ, вул. Горького, 6, тривалістю до 10 діб та не виконував обов`язки військової служби протягом робочого дня 29.11.2021. З`явився на службу матрос ОСОБА_1 30.11.2021 о 08-00 годині, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

У судовому засіданні 11.01.2022 ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав в повному обсязі, просив визначити стягнення у виді штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем та проходить службу у в/ч А3130 на посаді водія автомобільного відділення автомобільного взводу підвозу роти матеріально-технічного забезпечення військової частини А3130, на підтвердження чого в справі міститься копія військового квитка НОМЕР_1 , скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, що полягає у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем (матросом військової служби за контрактом) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Особливий період розпочався з 17 березня 2014 р., коли оприлюднено Указ Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, крім наданих пояснень, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення А3130 №1 від 23.12.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами старшини роти МТЗ в/ч А3130 штаб-сержант А. Голокоз від 23.11.2021 та командира роти МТЗ в/ч А3130 лейтенанта О. Грошовик.

У відповідності до ст.34,35 КУпАП пом`якшуючих чи обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне накласти на нього стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме, в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 розмірі.

Керуючись ст. 15, 23, 27, 33-35, 172-11, 255, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465,00 гривень (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт Бердянська міська ТГ, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок), за реквізитами: рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 4 930,00 гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.А. Вайнраух

Строк пред`явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік

Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік

Дата видачі постанови “___”___ 20___рік