Ухвала суду № 102650420, 21.01.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8358/16-к

1-кп/357/634/22

У Х В А Л А

21 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гавенко О. Л.

при секретарі Чуприна О. С.

прокурора – Коваленка В.А.

захисника- Собчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016110030002283 від 01.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого, -

У С Т А Н О В И В:

Судове засідання за обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110030002283 від 01.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено на 28.10.2021 року на 14 год. 30 хв.

Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання призначене на 18.11.2021, 21.01.2022 року не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що в матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просив його відкласти, та заявив клопотання про застосування приводу через органи поліції відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Захисник обвинуваченого просив клопотання прокурора вирішити на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора та думку захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання. Покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом по матеріалам кримінального провадження №12016110030002283 від 01.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 11.03.2022 до 14 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Київ, одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для участі у розгляді кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Пелеху М.І. для відома та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області Коваленка В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Л. Гавенко