Ухвала суду № 102650250, 21.01.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2528/21

Провадження № 1-кс/307/70/22

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

21 січня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071160000387 від 12.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

Вказує на те, що 12.07.2021 року, в АДРЕСА_1 , близько 02 години 45 хвилин, двоє невідомих осіб, які під`їхали на скутері невстановленої марки до вищезазначеної адреси, де мешкає потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили підпал шляхом обливання горючою сумішшю невідомого походження автомобіля марки «BMW-320» з номерним знаком Литовської реєстрації НОМЕР_1 , чим спричинили пошкодження вогнем всієї передньої частини моторного відділення та салону транспортного засобу. 14.11.2021 року, близько 03 години 30 хвилин, невідома особа перестрибнувши через паркан дворогосподарства АДРЕСА_2 проникла на територію дворогосподарства, де здійснила підпал автомобіля марки «Шкода Октавія», державний номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився на території дворогосподарства та належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 . Останній являється адвокатом відповідно до свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №21\2333 від 21.10.2019 року, журналістом редакції газети «Срібна Земля» відповідно до посвідчення № НОМЕР_3 від 11.06.2021 року, депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до посвідчення № НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування 16.11.2021 року надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про те, що в ході виконання окремого доручення наданого слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області по факту підпалу від 14.11.2021 року отримано в період часу з 13:00 год. 13.11.2021 року по 08:00 год. 14.11.2021 року відеозаписи з камер спостереження, які розташовані неподалік місця події від громадян:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 (камери розташовані по АДРЕСА_5 );

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_6 ) - СТО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

3. Тересвянської територіальної громади (камери відео-нагляду, які розташовані за перехресті вул. Чайковського та вул. Народна в смт. Тересва та які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_7 );

4. Тересвянської територіальної громади (камера відео-нагляду розташована по вул. Горького, в смт. Тересва (здійснює фіксацію транспортних засобів, які рухаються на в`їзд та виїзд з смт. Тересва в напрямку с. Криве - які перебувають на балансі Тересв`янської ТГ); 5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_7 (камера відеоспостереження розташована по АДРЕСА_8 на початку с. Криве, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 »);

6. ІНФОРМАЦІЯ_10 (камера відеоспостереження розташована по АДРЕСА_9 та здійснює фіксацію транспортних засобів, які рухаються з мосту та на нього через річку Тересва, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні маршруту руху підозрюваних осіб, в період вчинення підпалу в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер спостереження, які розташовані неподалік місця події, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних камер відео-нагляду, за період часу з 13:00 год. 13.11.2021 р. по 08:00 год. 14.11.2021 р., що зберігаються у:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 (камери розташовані по АДРЕСА_5 );

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_6 ) - СТО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

3. Тересвянської територіальної громади (камери відео-нагляду, які розташовані за перехресті вул. Чайковського та вул. Народна в смт. Тересва та які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_7 );

4. Тересвянської територіальної громади (камера відео-нагляду розташована по вул. Горького, в смт. Тересва (здійснює фіксацію транспортних засобів, які рухаються на в`їзд та виїзд з смт. Тересва в напрямку с. Криве - які перебувають на балансі Тересв`янської ТГ); 5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_7 (камера відеоспостереження розташована по АДРЕСА_8 на початку с. Криве, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 »);

6. ІНФОРМАЦІЯ_10 (камера відеоспостереження розташована по АДРЕСА_9 та здійснює фіксацію транспортних засобів, які рухаються з мосту та на нього через річку Тересва, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Також є необхідність отримати можливість тимчасового вилучення записів з камер відео-спостереження, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до камер відео-спостереження за період часу з 13:00 год. 13.11.2021 року по 08:00 год. 14.11.2021 року що зберігаються у:

1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк. АДРЕСА_4 (камери розташовані по АДРЕСА_5 );

2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_6 ) - СТО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

3. Тересвянської територіальної громади (камери відео-нагляду, які розташовані за перехресті вул. Чайковського та вул. Народна в смт. Тересва та які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_7 );

4. Тересвянської територіальної громади (камера відео-нагляду розташована по вул. Горького, в смт. Тересва (здійснює фіксацію транспортних засобів, які рухаються на в`їзд та виїзд з смт. Тересва в напрямку с. Криве - які перебувають на балансі Тересв`янської ТГ); 5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк. АДРЕСА_7 (камера відеоспостереження розташована по АДРЕСА_8 на початку с. Криве, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 »);

6. ІНФОРМАЦІЯ_10 (камера відеоспостереження розташована по АДРЕСА_9 та здійснює фіксацію транспортних засобів, які рухаються з мосту та на нього через річку Тересва, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_11 ),

з можливістю вилучення копій відеозаписів.

Строк дії ухвали до 20 лютого 2022 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1