Ухвала суду № 102650093, 13.01.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/40/22

Провадження №1-кс/307/44/22

УХВАЛА

13 січня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071160000648 від 11 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Вказує на те, що у ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що гр. ОСОБА_5 за грошові кошти збув гр. ОСОБА_6 наркотичні (психотропні) речовини на території Тячівського району.

11.01.2022 в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 8800 (вісім тисяч вісімсот) грн., купюри номіналом 500 грн. з серійними номерами ФЗ8862679, МВ1238590, АЄ5048373, АВ7972687, ГБ5522814, купюри номіналом 200 грн., з серійними номерами ЗД3083770, ДБ4830391, ГВ5239808, ХД4053602, ПА0743699, ДЕ4172420, СМ6530278, СЖ0420625, КЄ7421303, ГЗ8137176, СА9888168, ПГ6219821, ГЕ2442065, ХЕ4915392, ПЗ7102476, ХЖ3124535, ГЕ1203833, ТЗ4269093, УЕ7481926, КМ3145390, ТД6880357, ЗЕ1131858, ХГ9912418, ЗБ1344143, ГЕ5710543, ХГ1977402, ХФ3234789, ГД1072917, ГА0648095, купюри номіналом 100 грн., з серійними номерами УА9169873, УФ1875015, УР8750257, купюри номіналом 50 грн. з серійними номерами УИ3003607, ТИ9562903, УН3785986, УР1060120, вказані грошові кошти вилучено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD1129797. Також в ході обшуку виучено картки від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Київстар» в кількості 35 (тридцять п`ять) карток, які упаковано до спец пакету експертна служба МВС Україна №3052912. Один кристалізований камінь прозорого кольору схожий на наркотичний обгорнутий паперовим аркушем, який поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052911. Два поліетиленові прозорі пакети із залишками білої речовини, які вилучено та поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052910. Чотири трубки із залишками невідомої речовини вилучено та поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052900. Мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052901. Мобільний телефон марки « NOKIA» з сім карткою НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052902. Мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім карткою НОМЕР_7 , ІМЕІ-1: НОМЕР_8 ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , який вилучено та упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052903. Шапка з прорізами для очей і рота (балаклава), яку в ході обшуку вилучено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD3007114.

11.01.2022 постановою старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 8800 (вісім тисяч вісімсот) грн., купюри номіналом 500 грн. з серійними номерами ФЗ8862679, МВ1238590, АЄ5048373, АВ7972687, ГБ5522814, купюри номіналом 200 грн., з серійними номерами ЗД3083770, ДБ4830391, ГВ5239808, ХД4053602, ПА0743699, ДЕ4172420, СМ6530278, СЖ0420625, КЄ7421303, ГЗ8137176, СА9888168, ПГ6219821, ГЕ2442065, ХЕ4915392, ПЗ7102476, ХЖ3124535, ГЕ1203833, ТЗ4269093, УЕ7481926, КМ3145390, ТД6880357, ЗЕ1131858, ХГ9912418, ЗБ1344143, ГЕ5710543, ХГ1977402, ХФ3234789, ГД1072917, ГА0648095, купюри номіналом 100 грн., з серійними номерами УА9169873, УФ1875015, УР8750257, купюри номіналом 50 грн. з серійними номерами УИ3003607, ТИ9562903, УН3785986, УР1060120. Картки від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Київстар» в кількості 35 (тридцять п`ять) карток. Один кристалізований камінь прозорого кольору схожий на наркотичний обгорнутий паперовим аркушем. Два поліетиленові прозорі пакети із залишками білої речовини. Чотири трубки із залишками невідомої речовини. Мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ІМЕІ-2: НОМЕР_4 . Мобільний телефон марки « NOKIA» з сім карткою НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 . Мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім карткою НОМЕР_7 , ІМЕІ-1: НОМЕР_8 ІМЕІ-2: НОМЕР_9 . Шапка з прорізами для очей і рота (балаклава), визнано речовими доказами.

Тому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 11.01.2022 в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження,розпорядження та/абокористування грошовими коштами в сумі 8800 (вісім тисяч вісімсот) грн., купюри номіналом 500 грн. з серійними номерами ФЗ8862679, МВ1238590, АЄ5048373, АВ7972687, ГБ5522814, купюри номіналом 200 грн., з серійними номерами ЗД3083770, ДБ4830391, ГВ5239808, ХД4053602, ПА0743699, ДЕ4172420, СМ6530278, СЖ0420625, КЄ7421303, ГЗ8137176, СА9888168, ПГ6219821, ГЕ2442065, ХЕ4915392, ПЗ7102476, ХЖ3124535, ГЕ1203833, ТЗ4269093, УЕ7481926, КМ3145390, ТД6880357, ЗЕ1131858, ХГ9912418, ЗБ1344143, ГЕ5710543, ХГ1977402, ХФ3234789, ГД1072917, ГА0648095, купюри номіналом 100 грн., з серійними номерами УА9169873, УФ1875015, УР8750257, купюри номіналом 50 грн. з серійними номерами УИ3003607, ТИ9562903, УН3785986, УР1060120, які вилучено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD1129797; картки від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Київстар» в кількості 35 (тридцять п`ять) карток, які упаковано до спец пакету експертна служба МВС Україна №3052912; один кристалізований камінь прозорого кольору схожого на наркотичний, обгорнутого паперовим аркушем, який поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052911; два поліетиленові прозорі пакети із залишками білої речовини, які поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052910; чотири трубки із залишками невідомої речовини які поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052900; мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052901; мобільним телефон марки « NOKIA» з сім карткою НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , який упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052902; мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім карткою НОМЕР_7 , ІМЕІ-1: НОМЕР_8 ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , який упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052903; шапку з прорізами для очей і рота (балаклавою), яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD3007114.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_7 та його захисник в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали клопотання та вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071160000648 від 11 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цимКодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді, зокрема, речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

За правилами ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На даному етапі досудового розслідування потреби арешту виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Беручи до уваги вище наведене, суддя вважає, що з метою забезпечення речового доказу, слід накласти арешт на вказане вище тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 11.01.2022 в ході санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження,розпорядження та/абокористування грошовими коштами в сумі 8800 (вісім тисяч вісімсот) грн., купюри номіналом 500 грн. з серійними номерами ФЗ8862679, МВ1238590, АЄ5048373, АВ7972687, ГБ5522814, купюри номіналом 200 грн., з серійними номерами ЗД3083770, ДБ4830391, ГВ5239808, ХД4053602, ПА0743699, ДЕ4172420, СМ6530278, СЖ0420625, КЄ7421303, ГЗ8137176, СА9888168, ПГ6219821, ГЕ2442065, ХЕ4915392, ПЗ7102476, ХЖ3124535, ГЕ1203833, ТЗ4269093, УЕ7481926, КМ3145390, ТД6880357, ЗЕ1131858, ХГ9912418, ЗБ1344143, ГЕ5710543, ХГ1977402, ХФ3234789, ГД1072917, ГА0648095, купюри номіналом 100 грн., з серійними номерами УА9169873, УФ1875015, УР8750257, купюри номіналом 50 грн. з серійними номерами УИ3003607, ТИ9562903, УН3785986, УР1060120, які вилучено та упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD1129797; картки від стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Київстар» в кількості 35 (тридцять п`ять) карток, які упаковано до спец пакету експертна служба МВС Україна №3052912; один кристалізований камінь прозорого кольору схожого на наркотичний, обгорнутого паперовим аркушем, який поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052911; два поліетиленові прозорі пакети із залишками білої речовини, які поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052910; чотири трубки із залишками невідомої речовини які поміщено до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052900; мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ-1: НОМЕР_3 ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , який упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052901; мобільним телефон марки « NOKIA» з сім карткою НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , який упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052902; мобільний телефон марки «HUAWEI» із сім карткою НОМЕР_7 , ІМЕІ-1: НОМЕР_8 ІМЕІ-2: НОМЕР_9 , який упаковано до спеціального пакету експертна служба МВС України №3052903; шапку з прорізами для очей і рота (балаклавою), яку упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» №SUD3007114.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1