
Справа № 307/4494/21
Провадження № 2/307/1141/21
У Х В А Л А
13 січня 2022 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб,що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник відповідачки ОСОБА_2 – ОСОБА_5 не заперечила щодо заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З урахування викладених обставин, суд вважає, що клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третіх осіб підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 43, 53, 259-261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення третьої особи, - задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки в якості третіх осіб,що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14 січня 2022 року.
Головуючий: Боборушко В.І.
Судове рішення № 102650076, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/4494/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: