
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2185/21
Провадження № 2/306/157/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді : Е.А. Вінер
з секретарем : Л.І. Фалес
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Неліпинської сільської ради ( адреса: 89308, вулиця Головна, 157, с.Неліпино, Мукачівського району Закарпатської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Неліпинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 , яка за життя залишила заповітне розпорядження відносно нерухомого майна на користь позивача. Заповіт складений 18 лютого 2014 року та засвідчений державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори. В листопаді 2021 року позивач звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті бабусі та було встановлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини . В зв"язку з цим нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття спадщини. Вчасно позивач не мала змоги звернутися до нотаріуса і з заявою про прийняття спадщини, оскільки захворіла на ковід та тривалий час проходила реабілітацію після хвороби. Позивач вважає, що пропустила строк для подання заяви з поважних причин, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2021 року справу № 306/2185/21 (провадження № 2/306/883/21) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 17).
09 грудня 2021 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 18).
В судове засідання позивач не з”явилася, подала до судузаяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 24).
Представник Неліпинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 21).
У зв”язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами спадкового права, зокрема главою 87 ЦК України.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18 травня 2021 року зареєстрованого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 29 ОСОБА_2 померла13 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
18 лютого 2014 року ОСОБА_2 вчинила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті все належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося , взагалі все те, що буде їй належати по закону на день смерті своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №199 (а.с.6)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне померлій нерухоме майно.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Частиною 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Неліпинської сільської ради ( адреса: 89308, вулиця Головна, 157, с.Неліпино, Мукачівського району Закарпатської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_2 ) додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня набуття рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 20 січня 2022 року.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер
Судове рішення № 102650030, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2185/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: